Il M5S propone il superamento della Fini- GIovanardi

[booster180]

porca miseria vi scannate su queste leggi
io gia sarei super contento di acquistare legalmente e a prezzi elevati da una super multinazionale
sembra vada di moda il: "o tutto o niente", senza capire che sono gli interessi economici a muovere le leggi.
cosi non si va da nessuna parte @KGB

[KGB]

sono gli interessi economici a muovere le leggi.

è questo il problema.

cosi non si va da nessuna parte

con le leggi incentrate sui $oldi anzichè sui diritti dei cittadini non si và da nessuna parte.

Alla fine sono sempre i cittadini a prenderlo in quel posto. Sia che il mercato sia legale, sia che sia illegale.

Tu parli di pagare prezzi esorbitanti a schifosissime multinazionali (esempi? Monsanto), magari arrivando all'estinzione della (vera) cannabis, tramite cannabis OGM monopolizzata da una multinazionale (nel senso che se la coltivi senza licenza violi il loro brevetto e l'azienda si mangia la tua casa, giardino compreso)

A parte che, già così come la prospetti sarebbe da incubo, ma vien spontanea una domanda: e chi i soldi non li ha?

----------------
Non si può fare il discorso "i soldi non crescon mica sugli alberi, se uno ne ha pochi fa a meno della cannabis"...
perchè la ganja invece sì! Crescie sugli "alberi"*

*(anzi, meglio: crescie su una pianta)

Prima le cose più importanti: si permetta la coltivazione personale,
poi si pensa al resto.

NON l'inverso. Sennò non funziona, e si fan solo danni

[booster180]

è questo il problema.



con le leggi incentrate sui $oldi anzichè sui diritti dei cittadini non si và da nessuna parte.

Alla fine sono sempre i cittadini a prenderlo in quel posto. Sia che il mercato sia legale, sia che sia illegale.

Tu parli di pagare prezzi esorbitanti a schifosissime multinazionali (esempi? Monsanto), magari arrivando all'estinzione della (vera) cannabis, tramite cannabis OGM monopolizzata da una multinazionale (nel senso che se la coltivi senza licenza violi il loro brevetto e l'azienda si mangia la tua casa, giardino compreso)

A parte che, già così come la prospetti sarebbe da incubo, ma vien spontanea una domanda: e chi i soldi non li ha?

----------------
Non si può fare il discorso "i soldi non crescon mica sugli alberi, se uno ne ha pochi fa a meno della cannabis"...
perchè la ganja invece sì! Crescie sugli "alberi"*

*(anzi, meglio: crescie su una pianta)

Prima le cose più importanti: si permetta la coltivazione personale,
poi si pensa al resto.

NON l'inverso. Sennò non funziona, e si fan solo danni

chi i soldi non li ha, prima di coltivarsi la cannabis, veda di coltivarsi pomodori e zucchine

[KGB]

chi i soldi non li ha, prima di coltivarsi la cannabis, veda di coltivarsi pomodori e zucchine

è appunto il ragionamento malsano a cui mi riferivo: Se non hai soldi non hai diritto alla cannabis. Ovvero: prima il mercato, poi le necessità della gente.

quindi uno deve rinunciare alla propria salute perchè il coffeeshop deve guadagnare.

booster180, fai un ragionamento che non fa una piega

--------------
A parte che "chi i soldi non li ha" potrebbe fisicamente coltivare sia la cannabis sia pomodori e zucchine. Non c'è differenza fra le piante, crescono tutte comunque, allo stesso costo (quasi ZERO, se outdoor)
La differenza sta solamente nelle leggi, ma qualcuno questo stenta a capirslo

[booster180]

è appunto il ragionamento malsano a cui mi riferivo: Se non hai soldi non hai diritto alla cannabis. Ovvero: prima il mercato, poi le necessità della gente.

quindi uno deve rinunciare alla propria salute perchè il coffeeshop deve guadagnare.

booster180, fai un ragionamento che non fa una piega

--------------
A parte che "chi i soldi non li ha" potrebbe fisicamente coltivare sia la cannabis sia pomodori e zucchine. Non c'è differenza fra le piante, crescono tutte comunque, allo stesso costo (quasi ZERO, se outdoor)
La differenza sta solamente nelle leggi, ma qualcuno questo stenta a capirslo

senza dei ritorni economici non si legifera
tu vuoi baypassare l aspetto economico del mondo della cannabis
la cannabis è stata abolita per fattori economici, la cannabis ritornerà per fattori economici. non penso ci sia da discutere su questo

qualsiasi altra presa di posizione è utopistica e decentra il discorso

[KGB]

"qualsiasi altra presa di posizione è utopistica e decentra il discorso"

no.
Qualsiasi posizione basata su puri principi di guadagno economico per Stato o aziende dirotta malamente il discorso.

Venne proibita per garantire guadagni a certe aziende (petrolifere, produttori di carta non di canapa, case farmaceutiche) .

Per cambiare le cose bisogna che l'obiettivo sia un benessere, economico e non, a favore delle persone .

Vanno, per prima cosa, eliminati tutti i mercati di ganja [sia legali sia illegali].
Solo decentrando la produzione si ottengono risultati utili. <------ è questo il punto di partenza obbligatorio, per evitare mostruosità legislative/sociali

La produzione va (RI)messa in mano ai cittadini. L'autoproduzione è l'unico valido punto di partenza . Non è certo un "punto d'arrivo" e sicuramente non è un'aspetto "opzionale"

Sennò non se ne esce.

[booster180]

"qualsiasi altra presa di posizione è utopistica e decentra il discorso"

no.
Qualsiasi posizione basata su puri principi di guadagno economico per Stato o aziende dirotta malamente il discorso.

Venne proibita per garantire guadagni a certe aziende (petrolifere, produttori di carta non di canapa, case farmaceutiche) .

Per cambiare le cose bisogna che l'obiettivo sia un benessere, economico e non, a favore delle persone .

Vanno, per prima cosa, eliminati tutti i mercati di ganja [sia legali sia illegali].
Solo decentrando la produzione si ottengono risultati utili. <------ è questo il punto di partenza obbligatorio, per evitare mostruosità legislative/sociali

La produzione va (RI)messa in mano ai cittadini. L'autoproduzione è l'unico valido punto di partenza . Non è certo un "punto d'arrivo" e sicuramente non è un'aspetto "opzionale"

Sennò non se ne esce.

ma l hai capito che è berlusconi che ci governa?
l hai capito che siamo governati da una classe dirigente/imprenditoriale?
l hai capito che il fatturato parla piu di migliaia di libri di benessere puro e disinteressato ai fattori economici?

(ho nominato berlusconi per parlare dell esempio piu eclatante e non per vicende politiche vicine ai tempi nostri, non ho nulla di personale contro berlusconi, anzi)

meno parole piu fatti (in tutti i sensi)

[KGB]

booster180,
quindi ben venga un monopolio di ganja OGM in mano a una catena di pseudo-coffeeshop di proprietà del berlusca?
(e magari coinvolendo anche le mafie, visto il soggetto )


a questo punto è meglio l'illegalità allora!

viva la ganja!
abbasso gli OGM!

[booster180]

booster180,
quindi ben venga un monopolio di ganja OGM in mano a una catena di pseudo-coffeeshop di proprietà del berlusca?
(e magari coinvolendo anche le mafie, visto il soggetto )


a questo punto è meglio l'illegalità allora!

viva la ganja!
abbasso gli OGM!

diciamo che capisci un po quel cazzo che ti pare te
se la catenaa fosse di mia proprietà sarebbe meglio comunque
che discorsi di merda che mi tocca fare

[folgore_disattivato]

Vi prego di rispettare il regolamento e quindi di non degenerare con il linguaggio.

GRAZIE