nuovo sgamo con precedenti

[cozzaro]

La ringrazio signor Avvocato,
Quindi, dato che il reato di coltivazione, è un reato a se' stante rispetto al possesso per uso personale, non si può giocare su questo fatto.
Quindi il giudice che ruolo può avere? Ha qualche margine di manovra?
Un secondo processo per coltivazione quindi senza attenuanti, con reiterazione di reato, spalancherebbe le porte del carcere, e, domando, alla seconda pena verrebbe sommata anche la prima?in ogni caso si può fare un ricorso in quanto la prima pena è stata comminata(?) con una non-legge(Fini-Giovanardi)?nel caso di ricorso verrebbe inflitta una nuova pena con un nuovo processo per il primo, originario, reato?e poi, di conseguenza, nuovo processo per il secondo?oppure uno finisce dentro buttano via la chiave e finita li?
La ringrazio già in anticipo, Avvocato, scusi per le mille domande.

[Avv. Zaina]

La ringrazio signor Avvocato,
Quindi, dato che il reato di coltivazione, è un reato a se' stante rispetto al possesso per uso personale, non si può giocare su questo fatto.
Quindi il giudice che ruolo può avere? Ha qualche margine di manovra?
Un secondo processo per coltivazione quindi senza attenuanti, con reiterazione di reato, spalancherebbe le porte del carcere, e, domando, alla seconda pena verrebbe sommata anche la prima?in ogni caso si può fare un ricorso in quanto la prima pena è stata comminata(?) con una non-legge(Fini-Giovanardi)?nel caso di ricorso verrebbe inflitta una nuova pena con un nuovo processo per il primo, originario, reato?e poi, di conseguenza, nuovo processo per il secondo?oppure uno finisce dentro buttano via la chiave e finita li?
La ringrazio già in anticipo, Avvocato, scusi per le mille domande.

Quante domande!
Con ordine, tenterò di risponderle.
Il giudice può valutare come non punibile la coltivazione ad uso personale, fondando il proprio giudizio sul fatto che non essendo destinata a terzi, la sostanza prodotta con la coltivazione, non vi è violazione del principio di offensività, cioè in parole povere non vi è reato.
Un secondo processo per volti azione non necessariamente di può concludere nei catastrofici termini che lei ipotizza.
La concessione delle attenuanti e' subordinata a considerazioni che a priori, e' difficile valutare in senso positivo od in senso negativo.
Una seconda condanna potrebbe comportare la revoca della sospensione condizionale eventualmente concessa in precedenza, con la conseguenza che due sarebbero le pene da scontare.
L'abrogazione della Fini-Giovanardi permette di ricomputare le pene inflitte quando essa era in vigore e per questo consiglio di proporre l'incidente di esecuzione.
Quanto al rischio di buttare la chiave, beh non drammatizzerei.