Marijuana march 2014

[rolando]

In questo manifesto oltre a tantissime affermazioni condivisibili ci sono due stronzate galattiche e che spiegano perchè i movimenti antiproibizionisti marciano divisi e compromettono in parte l' efficacia della lotta.
Dire " il proibizionismo e il suo contrasto non sono temi apolitici " è un grosso errore di concetto. Dovrebbe essere il contrario: essere temi di tutti. Di tutte le persone di buon senso. L'antiproibizionismo infatti è una questione di rispetto dei diritti individuali, dei diritti dei malati, della libertà individuale di fare qualcosa fintanto non lede la libertà altrui. E questi dovrebbero essere difesi da tutti o perlomeno noi dovremmo chiedere a tutti di difendere tali diritti.
Pitturare questa nobile battaglia con qualsiasi colore politico (che poi è sempre la sinistra) è un grosso errore. Controproducente per la ns battaglia. Dovrebbe essere il contrario: coinvolgere quante più parti o frammenti degli schieramenti politici di tutto l'arco costituzionale. Ci vorrebbe un supporto globale non rinchiudere l'antiproibizionismo in un recinto politico.
Dire infatti che "Non è possibile essere antiproibizionisti senza essere anche antifascisti, antirazzisti, anticapitalisti, ........ e non possiamo farlo con chi è dall’altra parte della barricata su tutti gli altri temi." significa condannare la battaglia al fallimento e, secondo me usare la ns battaglia per prendere voti.

[KGB]

In questo manifesto oltre a tantissime affermazioni condivisibili ci sono due stronzate galattiche e che spiegano perchè i movimenti antiproibizionisti marciano divisi e compromettono in parte l' efficacia della lotta.

mah .. io le stronzate le vedo quando leggo qualcuno contrapporre il buon senso a valori che, di fatto, costituiscono il buon senso....

ad esempio:

Dire " il proibizionismo e il suo contrasto non sono temi apolitici " è un grosso errore di concetto. Dovrebbe essere il contrario: essere temi di tutti. Di tutte le persone di buon senso. L'antiproibizionismo infatti è una questione di rispetto dei diritti individuali, dei diritti dei malati, della libertà individuale di fare qualcosa fintanto non lede la libertà altrui. E questi dovrebbero essere difesi da tutti o perlomeno noi dovremmo chiedere a tutti di difendere tali diritti.

è condivisibile... ma poi ti contraddici dicendo:

Dire infatti che "Non è possibile essere antiproibizionisti senza essere anche antifascisti, antirazzisti, anticapitalisti, ........ e non possiamo farlo con chi è dall’altra parte della barricata su tutti gli altri temi." significa condannare la battaglia al fallimento

Essere antifascisti, antirazzisti, anticapitalisti, antiimperialisti, contrari alle guerre, pulizie etniche, violazioni dei diritti umani fa parte del buon senso.
Anzi son proprio i concetti fondanti di ciò che vien chiamato "buon senso"!

e, secondo me usare la ns battaglia per prendere voti.

eh già ... come no! ... ora esiste anche il "Partito Million Marijuana March"

----------
La Million Marijuana March è una manifestazione apartitica ma non certo apolitica.
Come d'altronde ogniuno di noi può esser solo o da una parte oppure dall'altra. Nessuno è "apolitico".

OT: Usare espressioni come "nè di sinistra nè di destra" è una stronzata, anche (e specialmente!) nel 2014,

(mi fermo qui, dato che se n'è già discusso parecchio nel topic sulla manif. dello scorso febbraio )
[fine OT]