fusione fredda

[tiffenau]

tenendosi aggiornati si potrebbe venire a sapere che il brevetto non è stato accettato a suo tempo (2008) ma poi lo è stato, lo stesso, presentato da Nasa e un grosso produttore di armi statunitense
Il traino a tutto questo rimane sempre e comunque il militare: testate atomiche senza bisogno di massa critica (mininuke)

[EmmetBrown]

tenendosi aggiornati si potrebbe venire a sapere che il brevetto non è stato accettato a suo tempo (2008) ma poi lo è stato, lo stesso, presentato da Nasa e un grosso produttore di armi statunitense
Il traino a tutto questo rimane sempre e comunque il militare: testate atomiche senza bisogno di massa critica (mininuke)

Quindi inevitabilmente prima bisogna prima costruire un'arma per vedere nascere questa energia pulita...capisco
al 2013 risulta esito negativo ma nell' aprile 2014, tò diventa un brevetto, ma grazie a chi?

CROSS-REFERENCE TO RELATED APPLICATION

[0001]
Description

This application claims the benefit of priority of U.S. provisional patent application No. 61/818,553, titled "HEAT ENERGY PRODUCTION DEVICE AND RELATED METHODS," filed on May 2, 2013, which is incorporated herein in its entirety by this reference. This application also claims the benefit of priority of U.S. provisional patent application No. 61/819,058, titled "EXEMPLARY DEVICES AND METHODS FOR GENERATING HEAT," filed on May 3, 2013, which is incorporated herein in its entirety by this reference. This application furthermore claims the benefit of priority of U.S. provisional patent application No. 61/821,914, titled "NOVEL METHODS AND DEVICES FOR USE IN GENERATING USEFUL HEAT," filed on May 10, 2013, which is incorporated herein in its entirety by this reference.

http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-P...%2F20140326711

Ma è Heat o Cold Fusion?

Posso essere openmind quanto vuoi e pure oltre, ma imho rimane la strada sbagliata tiff.

[tiffenau]