Unioni Civili

[crazyjoe1]

Falso. Tra Lega e altri partiti ci sono all'incirca 780 emendamenti, ogni gruppo può parlare dieci minuti su ogni emendamento, i gruppi sono dieci. 77x10x10 = 78.000 minuti, ovvero 54 giorni. 54 giorni se i senatori lavorassero ininterrottamente senza bere, dormire e mangiare, eh. Quindi realisticamente parlando ci vorranno mesi e mesi per far passare la legge al senato. L'emendamento Marcucci (il cd supercanguro) serviva per approvarlo immediatamente, era l'unico strumento per combattere questo folle ostruzionismo dei partiti destrorsi.


Falso, c'era l'accordo tra M5S e PD, ma qualcuno ai vertici del movimento ha cambiato idea all'ultimo.


Il PD da solo non ha i numeri per governare.
Ah, comunque mi pare di ricordare che l'abolizione del finanziamento pubblico sia scaturito da un decreto legge (quindi governativo) del governo Letta, del PD...

Vedi, io la tv non la posso spegnere perché non ce l'ho nemmeno, l'unico programma che seguo è Gazebo e lo vedo con la diretta streaming, per il resto nisba. Anche chiudere il blogghe gioverebbe comunque...

500 emendamenti,54 giorni???Ma dai,starai scherzando!
Falso cosa?Il canguro preventivamente era stato escluso.Chi vota deve metterci la faccia!
Quando si rinvia per nove volte la votazione,significa che al tuo interno ci sono grossi problemi.
Guarda non so che dire,stimati di un governo composto da gente come Verdini,Giovanardi,Alfano.Stai sicuro che da queste gente ci sarà il camabiamento.
Classica la battuta sul blogghe,ma sei hai 5 € da spendere,puoi scaricarti la dichiarazione dei redditi della Casaleggio,visto che quelli come te so che pensano a guadagni milionari.Il paragone è sciocco,perchè la tv impone un canone,mentre nessuno ti impone di andare sul blogghe.Ridicola anche l'abolizione del rimborso elettorale,il primo impegno del parlamento,dopo le meritate vacanze estive,è stato approvare la legge Boccadutri,che in 4 e 4 otto è passata,per altri 45 milioni di € ai partiti(solo un gruppo ha votato contrario)
Leggi chi avete in casa....
http://www.huffingtonpost.it/2016/02...n_9260614.html

[M'agganjo]

500 emendamenti,54 giorni???Ma dai,starai scherzando!

Beh cosa vogliamo scommetterci? Il mio ragionamento è matematico: ogni gruppo ha dieci minuti di tempo per discutere ciascun emendamento. Pensi che i gruppi che vogliono far slittare questa legge non useranno i dieci minuti a loro disposizione per discutere di mere cazzate? Altro che 54 giorni, tra discussioni sugli emendamenti, votazioni, richieste di votazioni a scrutinio segreto + gli altri lavori in parlamento (non si discute solo di ddl Cirrinà) vedrai quanto tempo passerà. Quando bastava semplicemente votare l'emendamento Marcucci.

Quando si rinvia per nove volte la votazione,significa che al tuo interno ci sono grossi problemi.

non si discute che la maggioranza di governo faccia cagare, tra cattodem e cattocojoni, MA ciò non giustifica i giochetti del m5s. Già si sapeva che la maggioranza ha spaccature al suo interno, non ci voleva sta minchiata del m5s che, ripeto, ha il solo effetto di ritardare e di minare l'approvazione del ddl cirrinà.

Lascio dicendo: se il m5s riuscirà ad ottenere, assieme alla lega, NCD e Forza Italia, la "democratica" discussione e votazione sugli emendamenti a cazzum, passeranno mesi prima di riuscire ad approvare il ddl (se riusciranno ad approvarlo). Il tempo mi darà ragione.

Le possibilità sono tre (più bonus):
1. come scritto sopra M5S/NCD/Lega/Forza Italia ottengono la discussione sugli emendamenti, e aspetteremo mesi e con la votazione segreta il ddl sarà stravolto;
2. il PD dovrà chiedere a NCD di votargli a favore la legge, col compromesso di stralciare l'articolo sulla stepchild adoption, e quindi la legge risulterà ancora una volta stravolta (e il m5s tuonerà ipocritamente: "avete visto? il pd preferisce accordarsi con il ncd e cambiare la legge")
3. il Governo pone la questione di fiducia sulla legge con conseguente caduta dello stesso (l'obiettivo dei grillini? far cadere il governo a scapito dei diritti civili sugli omosessuali?)
Bonus: la senatrice Cirinnà ritira la legge perché davanti a questo scenario sa verrà stravolta in ogni caso (e i grillini saranno pronti a dire "avete visto? hanno ritirato la legge, significa che non volevano approvarla" quando poi sarebbe bastato votare l'emendamento Marcucci...)