Referendum costituzionale taglio deputati e senatori.

[Undercool]

Guardate che io penso che tagliare e riformare parlamento e senato si possa e debba fare.

MA che questo sia un modo per far "rinascere l'italia" o combattere la casta, purtroppo no, anzi meno voci significa più gruppi grandi che dettano legge e se non ti piace fuori dal mio partito.

Ho votato no perchè a fronte di un debito pubblico da fare paura, più tutti gli altri prestiti che stiamo ricevedendo dall'europa (al di la che siano buoni cattivi non mi interessa) far finta che un taglio da pochi milioni in confronto ad una spesa pubblica di miliardi da ormai anni, sia praticamente uno dei tanti sotterfugi di sto gruppo di politicanti che ci sono al poter per sviare da problemi più gravi insormontabili.

Es.: Sapete che comunque su tutti i paesei europei l'unico che ancora non sta preprando e proponendo su come spendere sti benedetti soldi siamo noi?

Perchè non si parla di cose che nel concreto ci servono, mentre confrontare numeri di parlamentari tra l'altro tra sistemi politici differenti, è si magari importante, ma sicuramente una robetta?
E ci aggiungo, signori, stranamente ste gran fanfare da M5S/PD arrivano proprio prima di votazioni e riconferme di posti, mi dispiace ma mi sento preso in giro proprio malamente.

Adesso checchè ne vogliate pensare io spero VIVAMENTE che abbiate ragione voi. Se veramente risolviamo i problemi in Italia già solo con questa piccola scelta, farò festa per voi. Ma io, fino a prova contraria la vedo maluccio.

Speriamo bene, sono "edonisticamente" con voi

[mighio]

Meno male che si inizia a fare pulizia,ripeto mi sono stupito di sentire che quasi tutti i no iniziano dicendo che prima avrebbero votato sì....ma e logico quando si tratta di tagliare a questi che oltretutto decidono x noi,prima ci chiedono il permesso (col voto)poi sollevano ho abbassano il pollice a loro favore e piacimento, comunque quasi il 70 x 100 vince il SI

[mighio]

Einza'?non commenta più nessuno la vittoria del si?...
Io silo votato perche ci lamentiamo sempre della costituzione,di chi ci gestisce,e finalmente quando e arrivata la possibilità di eliminare un po di questi personaggi che ne abbiamo parlato centinaia di volte,lo fatto senza pensarci due volte,anche se sono solo 50 milioni di risparmio ma con quei soldi si iniziasse a costruire qualche scuola anche se ne escono 3,e un buon inizio.

[Undercool]

@mighio

Auguri al partito del si? Tiriamo fuori lo sciarpone Che ti devo dire, spero veramente sia la grande svolta che aspettano tutti o il punto di partenza.

Questo film me lo devo proprio vedere perchè mi sà che rimarrà tale

Spero di essere smentito comunque.

Comunque con quei soldi FORSE ci costruisci una scuola o paghi la restrutturazione di tante scuole credo, o potrebbero utilizzarli per i costi di qualche ala di ospedale?
Piace immaginare anche a me su come lo stato spenderà eventuali tagli e fondi, poi però mi sveglio sudato

[marijo]

@mighio io mi auguro sia come dici tu anche se ci credo poco... Adesso i politici hanno carta bianca per modificare la costituzione, mirano al vaccino obbligatorio, alla eliminazione del contante, ma ciò che è peggio ai nostri bambini.... Se davvero si doveva risparmiare si abbassavano lo stipendio già cospicuo a mio avviso....

[mighio]

Io non sono del partito del si come dici tu,ma quando si tratta di tagliare non ho capito perché no,mi fai capire che ti va bene cosi,quando si tratta di tagli,x questi personaggi e sempre meglio eliminarne un po quando arriva una possibilità come questa che abbiamo avuto,e comunque sia anche una sola scuola e un buon inizio.

[Undercool]

Io non sono del partito del si come dici tu,ma quando si tratta di tagliare non ho capito perché no,mi fai capire che ti va bene cosi,quando si tratta di tagli,x questi personaggi e sempre meglio eliminarne un po quando arriva una possibilità come questa che abbiamo avuto,e comunque sia anche una sola scuola e un buon inizio.

Personalmente ho provato a spiegarlo nella prima pagina, non saprei come dirterlo più in breve, forse

1) Con quale calcolo sono arrivati alla cifra che sono arrivati? Perchè è una cosa che è sta calcolata diciamo alla fondazione dell'Italia, quindi mi piacerebbe sapere con che formula sono arrivati a decidere che per esempio alla mia ragione vengano tagliati 5 parlamentari e perdere rappresentaze di partiti politici minori molto probabilmente

2)Risparmio irrisorio, vogliamo dire che comunque è un piccolo risparmio? Mi sta benissimo

3)La mia questione principale è che i cambiamenti si fanno con le riforme. Cambiando la composizione del governo, se non LAVORANO non cambia niente a livello di impianto legislativo. Non si leggifera. E ho paura che questa scorporazione provochi partiti ancora più agli estremi per arrivare ad un ciclo in cui entrambi non raggiungono un accordo (ricordiamoci di come si vota in parlamento, intendo proprio come funziona la leggiferazione).

Però, ripeto, mi sta bene che abbia vinto il si alla fine, SPERO vivamente sia un primo passo verso qualcosa di serio. E mi ripeto una seconda volta, FARE LEGGI fa cambiare le cose. Puoi metterne 5 di persone in parlamento, se non fanno il loro lavoro tranquillo che a parte sto contentino purtroppo non avrai.

Spero di essere stato ancora più chiaro. A me non interessa portarti dalla parte del no, a me interessa, visto che teoricamente sono un cittadino, che mi spieghino cosa fanno e sopratutto COME lo fanno. A me le questioni di pancia non piacciono, non ritengo un valido motivo votare si per sfregio.

Speriamo comunque bene. Che sia un primo passo per qualcosa di migliore.

[mighio]

[QUOTE=Undercool;517349]Personalmente ho provato a spiegarlo nella prima pagina, non saprei come dirterlo più? Ma dire cosa ajo che quando ci sono tagli così nei piani alti fa sempre piacere non per niente il 70 x 100 ha votato sì e menomale,x una cosa così guarda te, ci stiamo sempre lamentando questi magnaci sono in tanti,e se ne fanno un altro voterò sempre x tagliare,sia senatori,che parlamentari,nel punto 1 dici mi piacerebbe sapere con che formula sono arrivati a decidere che per esempio alla mia regione vengano tagliati cinque parlamentari ma se eravamo i primi in europa con quasi 900non va bene cosi, nel 2 dici risparmio irrisorio, 50 milioni risparmiati non lo so se son pochi ho cosa x me e un buon inizio, nel 3 la mia questione principale e che i cambiamenti si fanno con le riforme cambiando la composizione del governo se non
LAVORANO.appunto che non lavorano in 900 quindi era giusto tagliare

[Undercool]

[QUOTE=mighio;517365]

Personalmente ho provato a spiegarlo nella prima pagina, non saprei come dirterlo più? Ma dire cosa ajo che quando ci sono tagli così nei piani alti fa sempre piacere non per niente il 70 x 100 ha votato sì e menomale,x una cosa così guarda te, ci stiamo sempre lamentando questi magnaci sono in tanti,e se ne fanno un altro voterò sempre x tagliare,sia senatori,che parlamentari,nel punto 1 dici mi piacerebbe sapere con che formula sono arrivati a decidere che per esempio alla mia regione vengano tagliati cinque parlamentari ma se eravamo i primi in europa con quasi 900non va bene cosi, nel 2 dici risparmio irrisorio, 50 milioni risparmiati non lo so se son pochi ho cosa x me e un buon inizio, nel 3 la mia questione principale e che i cambiamenti si fanno con le riforme cambiando la composizione del governo se non
LAVORANO.appunto che non lavorano in 900 quindi era giusto tagliare

Non hanno mai lavorato, o lavorato poco e tu speri che se sono di meno invece lo fanno?
Per me va bene, attendiamo i prossimi 5 anni per vedere qualcosa

[mighio]

[QUOTE=Undercool;517375]

Non hanno mai lavorato, o lavorato poco e tu speri che se sono di meno invece lo fanno?
Per me va bene, attendiamo i prossimi 5 anni per vedere qualcosa

Ho così sei già più credibile,non capisco il perché no x una volta che ci danno la possibilità di TAGLIARE nei piani alti non farlo