articolo cultivo "enjoint"

[El.Pollo.Diablo]

Scusate l'OT, ma visto che scrivete su un thread pubblico... io leggo tanto qui e scrivo poco, ma è facile notare una sorta di drammaticità pervadere quasi tutte le ultime discussioni sul foro, che ormai finiscono quasi sempre con dei "a mai più". Probabilmente il 90% delle questioni si risolverebbero in maniera decisamente più pacifica a quattr'occhi (magari nel 10% andrebbe a ressa). Si può non essere d'accordo, si può non apprezzare un particolare soggetto ma ciò non credo che debba sfociare sempre in un asprimento dei toni, non che sia un atteggiamento estraneo all'essere umano, ma spero che resti un'atteggimaneto il più possibile estraneo a questa community, che fino ad ora si era distinta per un ambiente perlopiù rilassato... resta il PM per sfogarsi.

P.S.: Non mi riferisco necessariamente a questo thread nonostante la citazione, ma all'insieme dei thread degenerati e finiti con una chiusura degli stessi negli ultimi tempi.

[Yomi]

Scusate l'OT, ma visto che scrivete su un thread pubblico... io leggo tanto qui e scrivo poco, ma è facile notare una sorta di drammaticità pervadere quasi tutte le ultime discussioni sul foro, che ormai finiscono quasi sempre con dei "a mai più". Probabilmente il 90% delle questioni si risolverebbero in maniera decisamente più pacifica a quattr'occhi (magari nel 10% andrebbe a ressa). Si può non essere d'accordo, si può non apprezzare un particolare soggetto ma ciò non credo che debba sfociare sempre in un asprimento dei toni, non che sia un atteggiamento estraneo all'essere umano, ma spero che resti un'atteggiamento il più possibile estraneo a questa community, che fino ad ora si era distinta per un ambiente perlopiù rilassato... resta il PM per sfogarsi.

P.S.: Non mi riferisco necessariamente a questo thread nonostante la citazione, ma all'insieme dei thread degenerati e finiti con una chiusura degli stessi negli ultimi tempi.

Grazie El Pollo,
un'alta percentuale della mia moderazione, agisce proprio su questo.
Tante discussioni, potrebbero terminare subito, per eventualmente continuare in privato. Per questo, a volte, a costo di sembrare un dittatore, le chiudo e/o le cestino, perché la tua frase, da me evidenziata, DEVE essere il fulcro del forum.

Scrivi poco ElPollo, ma vali tanto, grazie..

[mighio]

Grazie El Pollo,
un'alta percentuale della mia moderazione, agisce proprio su questo.
Tante discussioni, potrebbero terminare subito, per eventualmente continuare in privato. Per questo, a volte, a costo di sembrare un dittatore, le chiudo e/o le cestino, perché la tua frase, da me evidenziata, DEVE essere il fulcro del forum.

Scrivi poco ElPollo, ma vali tanto, grazie..

Come si puo' mettere un no mi piace ad un post del genere?,scusa yomino ma quando parte il dito!

[Richard]

Scusate l'OT, ma visto che scrivete su un thread pubblico... io leggo tanto qui e scrivo poco, ma è facile notare una sorta di drammaticità pervadere quasi tutte le ultime discussioni sul foro, che ormai finiscono quasi sempre con dei "a mai più". Probabilmente il 90% delle questioni si risolverebbero in maniera decisamente più pacifica a quattr'occhi (magari nel 10% andrebbe a ressa). Si può non essere d'accordo, si può non apprezzare un particolare soggetto ma ciò non credo che debba sfociare sempre in un asprimento dei toni, non che sia un atteggiamento estraneo all'essere umano, ma spero che resti un'atteggimaneto il più possibile estraneo a questa community, che fino ad ora si era distinta per un ambiente perlopiù rilassato... resta il PM per sfogarsi.

P.S.: Non mi riferisco necessariamente a questo thread nonostante la citazione, ma all'insieme dei thread degenerati e finiti con una chiusura degli stessi negli ultimi tempi.

Questo messaggio mette i brividi per la semplice efficacia del suo messaggio di pace.
Ti ringrazio per aver condiviso questo tuo pensiero che c'invita a riflettere non solo sul nostro comportamento sul forum ma anche nella vita reale.
Grazie ancora!!!

[Stoogots_banned]

Beh...se posso permettermi (e IMHO devo), hai proprio sbagliato 3D per esporre il tuo pensiero...condivisibile o meno che sia.

Scusate l'OT, ma visto che scrivete su un thread pubblico... io leggo tanto qui e scrivo poco, ma è facile notare una sorta di drammaticità pervadere quasi tutte le ultime discussioni sul foro, che ormai finiscono quasi sempre con dei "a mai più". Probabilmente il 90% delle questioni si risolverebbero in maniera decisamente più pacifica a quattr'occhi (magari nel 10% andrebbe a ressa). Si può non essere d'accordo, si può non apprezzare un particolare soggetto ma ciò non credo che debba sfociare sempre in un asprimento dei toni, non che sia un atteggiamento estraneo all'essere umano, ma spero che resti un'atteggimaneto il più possibile estraneo a questa community, che fino ad ora si era distinta per un ambiente perlopiù rilassato... resta il PM per sfogarsi.

P.S.: Non mi riferisco necessariamente a questo thread nonostante la citazione, ma all'insieme dei thread degenerati e finiti con una chiusura degli stessi negli ultimi tempi.

Io non so se qualcuno di voi abbia provato a ragionarci più di 2 minuti...Io parlo per me, per come ragiono io...avete presente chi è?



Quello che disse:"Non vorrei mai far parte di un club che accettasse tra i suoi soci uno come me."

La prendo con ironia... ma il concetto è che quando si sta in una comunità, se ne condividono interessi e ideali, e ci sono SEMPRE IMHO 2 tipi di persone:

Quelle che scendono a compromessi
Quelle che non scendono a compromessi

PUNTO.

Non ho la pretesa di fare la morale a nessuno, il termine "scendere a compromessi" lo dovete leggere in modo più ampio, sto solo cercando di farvi capire che ci sono un sacco di persone a sto caxxo di mondo che non la pensano come la "massa".


Come si evince semplicemente leggendo, IO c'ho provato a parlarne di persona:

... ho smesso dopo ildialogo a 4occhi con te in occasione della fiera di Fermo...

Nello specifico:
1) Filo con lo Stand e le magliette Philosopher (imbarazzante)
2) IO che ti chiedo un trafiletto per scusarti con i tuoi lettori
3) TU che mi dici che ho ragione, ma aggiungi che non servirebbe a nulla, che sono passati mesi, e che lo leggerei solo io...

E quando la "questione" è tornata fuori (ecko mi ha chiesto perché avessi smesso di comprare DV), ho ricevuto come risposta:

Sai a chi di solito si da ragione... no? Ecco.
La questione comunque non era sui 2.90 euro (ci mancherebbe altro) ma più ampia.
Non importa, buona lettura online e buon tutto.

Sei un signore.

Edit: e sopratutto con delle risposte valide ed argomentate.



Beh, sei tu che hai scritto


Dove hai letto che ho smesso di leggerle DV? L'hai dedotto da cosa? O il mancato introito dei miei €2,90 è stato il primo pensiero che ti e venuto?
E chiudi con quel ironico "Ragionevole"...io parto dal presupposto che tu sappia scrivere, e lo interpreto come un:"Sei una persona irrazionale, che non ragiona" o sbaglio?

Ti è passato per la testa che il mio spendere €2,90 ogni 2 mesi in edicola fosse anche un gesto per sostenere la tua rivista? Lo sai, vero, che nei GS costa €1 e che ad un cliente come me lo regalano?
Ipotizziamo che, in un barume di lucidità, questo pensiero ti possa sfiorare...ritieni che sia ancora irragionevole da parte mia smettere di dare quel misero contributo che davo? Beh, io no.

Più conosco gli uomini e più amo gli animali.
Onestamente mi hai deluso, come editore prima, e come uomo poi.

...E questo:

Stoogots parlare con te è come parlare con un...

Se ti convinci di una cosa non ti smuove nessuno. E allora amen, tieniti la tua convinzione e pace.

Ma "parlare" dove? Quando? Io leggo solo giudizi personali (Ragionevole...) che interpreto come senza rispondere a nulla...tipo Berlusca che accusa la magistratura perché ce l'ha con lui...non è lui che commette reati (nonostante sia il PrimoMinistro più inquisito della storia), sono le toghe Rosse.(È SOLO UN ESEMPIO, NON STO PARAGONANDO ECKO AL NANODIMMERDA)

Classico modo di agire all'italiana. Pessimo IMHO.

Perché la pace è uno "status" al quale ambisco pure io, ma vorrei sapere perché devo andare contro la mia integrità per raggiungerla.
Passo per Stoogots "l'incendiario" quando ho semplicemente chiesto un dialogo costruttivo.

Quando ho scritto:

...Perdona il mio scarso intelletto, e non sprecare altre parole per me che non ne vale la pena.

A mai più rileggerci.

Buon viaggio.

Mi riferivo esclusivamente @ecko (non a caso ho continuato a postare...ma pensa se mi devo giustificare), ma forse è il caso che io riveda il pensiero.

[drindrina]

Io non so se qualcuno di voi abbia provato a ragionarci più di 2 minuti...

Io l'ho fatto, e dirti che quoto ogni singola lettera di quello che hai scritto non rende l'idea.
So che non hai bisogno di avvocati del diavolo e soprattutto che non ti piacciono, ma visto che troppo spesso per i miei gusti leggo scorrettezze a te rivolte lasciamelo fare solo una volta

Forse un paio di cose non mi sono chiare: ma quell'articolo è stato veramente scritto dallo stesso produttore/commerciante di quei prodotti? E' stato esplicato nell'articolo o in uno successivo (e in tal caso con tanto di scuse)?

Da quello che si evince si è stato scritto da filo e mai nessuno ufficialmente ha chiarito la questione su dv...
bhe portate pazienza ma l'esempio più lampante che mi viene sono le pubblicità di Cronaca Qui, con la stessa struttura degli articoli giornalistici per farli sembrare appunto articoli
Nonostante in quel 3d si sia in ogni modo cercato di distorcere l'attenzione sul punto focale (come d'altronde mi pare si stia cercando di fare anche qua) e mi riferisco in special modo al puerile accanimento sulla parola falso/non vero quando il concetto lo capiva anche il mio cane, il fine mi è sembrato chiaro: nun me va di farme piglià per culo!!!!
E se questo succede non è certo per UN articolo che si smette di seguire un progetto così valido, ma forse se viene minata la fiducia allora ne può bastare UNO (e chi mi dice che a sto punto non siano 10-100-1000)
Io ho serie difficoltà a credere che persone così in gamba come è pieno questo forum fatichino a comprenderlo... davvero mi sembra impossibile e pertanto devo cercare altrove le motivazioni.



Ora che vogliamo aggiungere, sinceramente il tuo post riassume in maniera esaustiva tutta la vicenda che a cercare di vederla in un'altra ottica si fa davvero difficoltà e fa anche un po' ridere perchè davvero rispecchia talmente tanto i fatti mai smentiti da essere inattaccabile.

Yomi, il mio più grande fratello (perchè alcuni non sono amici sono fratelli) è una persona splendida come te, che cerca sempre in cuor suo di bilanciare a fin di bene colpe e meriti, ma ahimè alle volte quando queste son troppo sbilanciate si finisce con l'apparire difensore di cause perse, se non si conoscono profondamente le intenzioni e le persone. Questo forum sarebbe un posto ancora migliore se ci fossero molti più Yomi (e non centra nulla il debito che ho con te) .... ma anche uno squadrone di Stoogots


PS: e poi basta con sta storia dei PM! Ma che è?! Io capisco che uno si deve scannare su un 3d pubblico per il risultato di Juve Toro allora ok, ma se una cosa INTERESSA TUTTA LA COMMUNITY non c'è nessuno stramaledetto motivo per lavare i panni sporchi a casa...

ma forse è il caso che io riveda il pensiero.

Ti chiedo personalmente, e molti si uniranno a me, di non farlo. Questo forum perderebbe una parte che molto difficilmente potrebbe rimpiazzare

[the hustler]

PS: e poi basta con sta storia dei PM! Ma che è?! Io capisco che uno si deve scannare su un 3d pubblico per il risultato di Juve Toro allora ok, ma se una cosa INTERESSA TUTTA LA COMMUNITY non c'è nessuno stramaledetto motivo per lavare i panni sporchi a casa...

[El.Pollo.Diablo]

Beh...se posso permettermi (e IMHO devo), hai proprio sbagliato 3D per esporre il tuo pensiero...condivisibile o meno che sia.

La scelta non è stata felice, nel senso che non era questo il thread dove avrei voluto esprimere questo pensiero (non è certo il più aspro letto in questi giorni), ma a meno che non ne aprissi uno apposito (cosa non necessaria visto che era un pensiero, non un argomento di discussione) era questo l'unico punto dove postare visto che tutti gli altri sono chiusi. Aggiungo che se io ho sbagliato thread, lo avete sbagliato anche tu ed ecko. Obiettivamente.

Io non so se qualcuno di voi abbia provato a ragionarci più di 2 minuti...Io parlo per me, per come ragiono io...avete presente chi è?

Quello che disse:"Non vorrei mai far parte di un club che accettasse tra i suoi soci uno come me."

La prendo con ironia... ma il concetto è che quando si sta in una comunità, se ne condividono interessi e ideali, e ci sono SEMPRE IMHO 2 tipi di persone:

Quelle che scendono a compromessi
Quelle che non scendono a compromessi

PUNTO.

Non ho la pretesa di fare la morale a nessuno, il termine "scendere a compromessi" lo dovete leggere in modo più ampio, sto solo cercando di farvi capire che ci sono un sacco di persone a sto caxxo di mondo che non la pensano come la "massa".

Come si evince semplicemente leggendo, IO c'ho provato a parlarne di persona:

E quando la "questione" è tornata fuori (ecko mi ha chiesto perché avessi smesso di comprare DV), ho ricevuto come risposta:

...E questo:

Ma "parlare" dove? Quando? Io leggo solo giudizi personali (Ragionevole...) che interpreto come senza rispondere a nulla...tipo Berlusca che accusa la magistratura perché ce l'ha con lui...non è lui che commette reati (nonostante sia il PrimoMinistro più inquisito della storia), sono le toghe Rosse.(È SOLO UN ESEMPIO, NON STO PARAGONANDO ECKO AL NANODIMMERDA)

Classico modo di agire all'italiana. Pessimo IMHO.

Perché la pace è uno "status" al quale ambisco pure io, ma vorrei sapere perché devo andare contro la mia integrità per raggiungerla.
Passo per Stoogots "l'incendiario" quando ho semplicemente chiesto un dialogo costruttivo.

Qui penso che il tuo ego abbia preso a dominare, ti sei lanciato in una pappardella assolutamente inutile. Il mio messaggio era rivolto a tutti, a me pare che tu l'abbia preso come rivolto direttamente a te. E se vogliamo mettere i puntini sulle i...

Sulla storia dell'articolo hai per me pienamente ragione, e mi fermo qui perchè di chi da ragione a chi non frega nulla a nessuno. Idem con patate della tua (e mia) integrità. Non ho scritto in nessuno modo che tu non debba difenderla, ne mi sono riferito in alcun modo ad un tuo essere incendiario, quindi dinuovo non so a cosa tu ti riferisca all'infuori della tua accesa immaginazione.

Quando ho scritto:

Mi riferivo esclusivamente @ecko (non a caso ho continuato a postare...ma pensa se mi devo giustificare), ma forse è il caso che io riveda il pensiero.

Per mia fortuna conosco l'italiano quel che basta, non ci vuole un letterato per interpretare quella frase correttamente, quindi è stato inutile sia tentare di giustificarti che tentare di spiegarla, nessuno ha tentato di farla passare per un tuo addio, ho usato parte della frase per riprendere tutte le varie uscite degli ultimi giorni, specificandolo tra l'altro, ma evidentemente ho sbagliato.

Se permetti stoogots, il mio era un messaggio atto a far notare un mio pensiero sul trend che hanno le discussioni ultimamente, ma tu ti sei lanciato in una difesa assolutamente fuori contesto (aggiungo di basso interesse, si era capito già cosa fosse successo, non era necessaria una tua spiegazione per filo e per segno), ti invito a rileggere il mio messaggio iniziale e leggere il tuo, se ancora ci vedi riferimenti a te, alla difesa della tua integrità, allo scendere o non scendere a compromessi i casi son pochi: Io non so esprimermi / Tu hai tradotto un messaggio generale per un attacco personale


PACE

[grass-one]

I compromessi sono necessari per stare al mondo e per stare su un forum ma dipende sempre dal tipo di compromesso. A volte (non parlo di questo caso perché non mi riguarda) il boccone da mandare giù è troppo grande per il nostro personalissimo esofago.

[tiffenau]

se un gatto nero attraversa la strada si vede che stava andando da quache parte (cit G.M.)