Legalizziamola 2016

[Yomi]

verissimo il discorso sul senato, come dissi giorni fa la riforma costituzionale sulle funzioni del senato potrebbe rivelarsi fondamentale per quanto concerne la legalizzazione, perché la legge sulla droga avrebbe bisogno della sola approvazione della Camera dei deputati e non più quella del Senato

vero anche questo.... difatti quando è stata approvata la riforma del senato il mio primo pensiero è andato a questo DDL "parcheggiato" alla camera. Non mi è però ancora molto ben chiaro se anche questo DDL seguirà già il nuovo iter... tu ne sei sicuro ??

@M'agganjo , forse @calcifer non sbaglia nel dubitare ... Bisogna sperare che facciano in fretta?
Perché se non sbaglio, c'è un referendum senza quorum, in autunno, bisognerà attendere il 2017?

[calcifer]

@M'agganjo , forse @calcifer non sbaglia nel dubitare ... Bisogna sperare che facciano in fretta?
Perché se non sbaglio, c'è un referendum senza quorum, in autunno, bisognerà attendere il 2017?

Esattamente. Mancano il definitivo si della camera (abbastanza scontato..) ed il referendum confermativo in autunno (che sarà un "si" ancora più scontato).
Morale è che il nuovo iter legislativo sarà attivo realisticamente non prima del prossimo inverno....
A questo punto c'è da chiedersi se sia meglio che la votazione alla camera avvenga in tempi veloci (con conseguente passaggio allo scoglio del senato..) o se invece sia meglio che se la prendano con calma.
Forse sarebbe meglio la seconda.... di sicuro gli antiproibizionisti questa cosa l'avranno ben considerata, e cercheranno di seguire la strada migliore. Ho una gran fiducia in Della Vedova.... prima di questo DDL non lo conoscevo, ma negli ultimi mesi ho cominciato a seguirlo e... devo dire che oltre che animato da grande spirito liberale mi ha dato l'impressione di essere anche parecchio intelligente e dotato di molto buon senso.

[M'agganjo]

A questo punto c'è da chiedersi se sia meglio che la votazione alla camera avvenga in tempi veloci (con conseguente passaggio allo scoglio del senato..) o se invece sia meglio che se la prendano con calma.

Beh teoricamente una non esclude l'altra. Se anche votassero subito bocciando la proposta di legge nulla ne vieta la riproposizione in un secondo momento. Sul referendum ho paura che qualcuno possa scambiarlo come "referendum su renzi" e votare contro a prescindere solo per fare uno sgarbo al governo... speriamo di no perché secondo me la riforma del senato è stata delineata davvero molto bene

[calcifer]

Sul referendum ho paura che qualcuno possa scambiarlo come "referendum su renzi" e votare contro a prescindere solo per fare uno sgarbo al governo...

se davvero così dovesse essere.... allora gli Italiani dimostreranno incontrovertibilmente di essere un popolo dominato dagli ignoranti e dai superficiali. E quindi meriteranno di sprofondare nella "cacca" che politicanti da 4 soldi e clero tentano di propinargli ogni giorno.
A quel punto l'unica alternativa per i pochi "savi" resterà realisticamente quella di emigrare verso un luogo dove domini almeno un barlume di buon senso.

[Yomi]

Beh teoricamente una non esclude l'altra. Se anche votassero subito bocciando la proposta di legge nulla ne vieta la riproposizione in un secondo momento. Sul referendum ho paura che qualcuno possa scambiarlo come "referendum su renzi" e votare contro a prescindere solo per fare uno sgarbo al governo... speriamo di no perché secondo me la riforma del senato è stata delineata davvero molto bene

se davvero così dovesse essere.... allora gli Italiani dimostreranno incontrovertibilmente di essere un popolo dominato dagli ignoranti e dai superficiali. E quindi meriteranno di sprofondare nella "cacca" che politicanti da 4 soldi e clero tentano di propinargli ogni giorno.
A quel punto l'unica alternativa per i pochi "savi" resterà realisticamente quella di emigrare verso un luogo dove domini almeno un barlume di buon senso.

Bé ragazzi, è certo che Renzi non ha fatto nulla per smentire il nostro timore..
E' stato lui stesso a dichiarare, che nel caso perdesse il referendum, considererebbe finita la sua esperienza di premier..

[calcifer]

Bé ragazzi, è certo che Renzi non ha fatto nulla per smentire il nostro timore..
E' stato lui stesso a dichiarare, che nel caso perdesse il referendum, considererebbe finita la sua esperienza di premier..

concordo sul fatto che avrebbe potuto risparmiarsi la dichiarazione pubblica.
Tuttavia concordo con lui sulla volontà di abbandonare la premiership se il referendum dovesse smentire gli sforzi del governo.
Si ritorna al ragionamento di cui sopra, una persona sana di mente non avrebbe più stimoli per voler rappresentare un popolo di imbecilli che si ostinano a fissare il dito quando gli si indica la luna.

[Yomi]

concordo sul fatto che avrebbe potuto risparmiarsi la dichiarazione pubblica.
Tuttavia concordo con lui sulla volontà di abbandonare la premiership se il referendum dovesse smentire gli sforzi del governo.
Si ritorna al ragionamento di cui sopra, una persona sana di mente non avrebbe più stimoli per voler rappresentare un popolo di imbecilli che si ostinano a fissare il dito quando gli si indica la luna.

Quindi tu sei convinto della totale buona fede di Renzi??
Noi saremo gli imbecilli, che, dopo decenni di malapolitica, non vedono in lui il vero artefice della ripresa?
Il vero artefice dei cambiamenti necessari al paese?

Io non mi fido, mi dispiace, sono ancora troppe le cose che non sappiamo, e, sinceramente, con il NCD culo e camicia con lui, mi fido ancora meno..

Non per questo, voterò no al referendum, anzi. E lo farei solo per interesse verso la velocità di approvazione delle leggi, tra le quali spero ci sia, la legge sulla legalizzazione della cannabis.

[M'agganjo]

Renzi ha fatto pure un monte di cagate, non ci piove (l'omicidio stradale sarà la minchiata number 1 di questo governo). Ma sono vent'anni (se non di più) che l'Italia necessita di una riforma sul bicameralismo perfetto, sarebbe da sciocchi mandarla in fumo solo per fare dispetto ad un governo che è transitorio e che nel 2018 andrà a casa, mentre la riforma permane.
Dopo la riforma sarei pure per l'indizione di nuove elezioni se non fosse per il fatto che l'Italia è universalmente presa per il culo per la poca durata dei suoi governi

[crazyjoe1]

Renzi ha fatto pure un monte di cagate, non ci piove (l'omicidio stradale sarà la minchiata number 1 di questo governo). Ma sono vent'anni (se non di più) che l'Italia necessita di una riforma sul bicameralismo perfetto, sarebbe da sciocchi mandarla in fumo solo per fare dispetto ad un governo che è transitorio e che nel 2018 andrà a casa, mentre la riforma permane.
Dopo la riforma sarei pure per l'indizione di nuove elezioni se non fosse per il fatto che l'Italia è universalmente presa per il culo per la poca durata dei suoi governi

Riforma del Senato, come funziona e cosa cambia

Il senato dei cento - Il numero dei senatori passa da 315 a 100. 74 consiglieri regionali, 21 sindaci, 5 senatori nominati dal capo dello Stato per 7 anni.

La fiducia al governo - Il Senato non avrà più il potere di dare o togliere la fiducia al governo, che sarà una prerogativa della Camera. Il Senato avrà però la possibilità di esprimere proposte di modifica anche sulle leggi che esulano dalle sue competenze. Potrà esprimere, non dovrà, su richiesta di almeno un terzo dei suoi componenti e sarà costretto a farlo in tempi strettissimi: gli emendamenti vanno consegnati entro 30 giorni, la legge tornerà quindi alla Camera che avrà 20 giorni di tempo per decidere se accogliere o meno i suggerimenti. Più complessa la situazione per quanto riguarda le leggi che concernono i poteri delle regioni e degli enti locali, sui quali il Senato conserva maggiori poteri. In questo caso, per respingere le modifiche la Camera dovrà esprimersi con la maggioranza assoluta dei suoi componenti. Il Senato potrà votare anche la legge di bilancio: le proposte di modifica vanno consegnate entro 15 giorni e comunque l'ultima parola spetta alla Camera.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mi pare di capire quindi che il senato potra proporre proporre emendamenti sulle leggi che esulano dalla propria competenza.Perciò,considerando che si tratta di consiglieri regionali perlopiù,che,statistiche alla mano sono i più corrotti e condannati.Quando si dicuterà della cannabis,i corrotti ed i mafiosi saranno i più combattivi affinchè non ci siano cambiamenti!Non sarai benevolo con Renzi,ma neppure tanto critico con uno che si è adattato a cambiare la costituzione con un mafioso come Verdini.Penso che i vari Nenni,Calamandrei e tutti i padri costituenti stiano piangendo nella tomba!

[calcifer]

non sono assolutamente convinto della totale buona fede di Renzi, ci mancherebbe.
Renzi è un politico come tanti altri, che per la stessa natura del proprio "lavoro" è abituato a continui compromessi (vedi alleanza con NCD).
Ma sono una persona pragmatica, e mi limito ad analizzare i fatti.
Non che ci volesse tanto, visto le sciagurate legislature di cui siamo reduci da 20 anni a questa parte, ma non posso evitare di prendere atto del fatto durante quest'ultima sono state messe in atto un numero di riforme che nemmeno in tutti gli altri 20 anni di cui sopra.
Ed un Paese senza riforme non potrà mai restare al passo con quello che noi chiamiamo "modo civilizzato".

C'è tanto da contestare..... ma ripeto, la mia coscienza politica si è sviluppata in un periodo in cui il premier al governo faceva di tutto tranne gli interessi del proprio Paese.... quindi di sputare a priori sul governo Renzi non me la sento di farlo....

Ma qui entriamo in un "campo minato" molto soggettivo....

Tornando al discorso di cui sopra.... Della Vedova... lui si è un personaggio che ammiro, e ripeto che sono sicuro che farà tutto il possibile affinchè questo DDL diventi legge.