ENjOINT è posizionato su server estero

[Dantep]

Take dillo a me....sto rischiando il posto di lavoro,ma non voglio piegarmi a questa situazione,piuttosto vado a vendere il culo e proprio perché non mi sento un mostro come vogliono far credere

[Take_delete]

ti sono vicino assieme agli altri teppa! Sono sicuro che la nostra arma debba essere e sarà l'unione! Se serve sono pronto a scendere in strada!

[Char El Bandido]

certo che possono.. ma sempre dopo aver trovato almeno una grossa motivazione e un minimo di base probatoria di una certa gravità..
diciamo che finchè non sei un coglia-puscher, e ti limiti a produzioni personali, non hai di che preoccuparti.. o cmq puoi stare più tranquillo. Non a caso sul sito sono vietati 3D di coltivazioni oltre un certo tot. di piante.

purtroppo hai torto caro take.almeno in parte...loro provano ad entrare nelle case con qualsiasi mezzo, con o senza mandato, se sanno che tanto trovano reato! e se volessero risalire al tuo ip, lo trovano, ti bussano alla porta con una scusa qualunque e una volta dentro...bam!!

per quasto è meglio non aprire se nessuno ti da copia del mandato e senza il tuo avvocato accanto.

[Take_delete]

fino a un certo punto charl,

metti che entrano in casa mia e non travano niente.. in teoria dovrei poterli querelare a mia volta per avermi fatto passare per criminale davanti ai vicini di casa che si ritrovano finanza e carabinieri fuori casa mia a perquisire tutto da cima a fondo. Per non parlare dell'incursione e dell'invasione di privacy.

Se loro hanno dei presupposti, dei moventi, o un qualcosa.... allora stanno coperti, ...ma se non hanno nulla ...ne prima ne dopo... ....l'avvocato più stupido può fargli passare tranquillamente un brutto quarto d'ora in tribunale!

Stessa cosa anche se dovessero trovarti con qualcosa... SE NON ERRO ..anche se trovano qualcosa.. è sempre necessario giustificare come si è arrivati a sospettare dei reati in questione. Tipo "vizio di forma".

[diechtire]

Totalmente d'accordo e stessi pensieri di take, anche sul punto finale, ma la domanda alla fine è una: cosa possiamo fare ora come ora?

[favolantica_delete]

No, raga, loro non devono tener conto del motivo per cui entrano in casa perchè possono farlo (per legge) anche sulle basi di un semplice sospetto. E qualsiasi sia la loro supposizione d'accusa, è sempre l'accusato a dover dimostrare il contrario di quel che loro suppongono.

[diechtire]

credo volesse dire che è proprio questa cosa che è sbagliata, e quindi in linea teorica nel caso di perquisa e non trovano nulla, che vengano penalizzati(querelati,degradati o cose simili) da questo, non che girino i tacchi e tanti saluti e va bene così.

[Take_delete]

favo sei sicura sicura? Perchè la mia ragazza che studia legge mi spiegava, proprio qualche giorno fa, che è sempre il querelante a dover innanzitutto dimostrare l'accusa, e non il contrario. Forse questo caso è diverso però.. perchè le forze dell'ordine non agiscono per querela ma per indagine.. quindi, tutto al più ..io indagato.. se non mi hanno trovato niente, dovrei solo dimostrare di aver subito una perquisizione in cui non è stato trovato nulla e che ho ricevuto dei danni (di qualsivoglia entità) a seguito di tale indagine.

Questo però si scontrerebbe con la necessità, da parte delle F.O., di poter agire sempre in maniera tempestiva e senza impedimenti di alcun tipo..

ergo.. mi sa che hai ragione. Ma in caso di processo.. stando a quello che mi disse la mia ragazza, dovrebbe essere sempre il querelante a dimostrare l'esistenza del capo d'accusa.

PPPPENSO che quindi... ricapitolando: possono venire a casa tua quando gli pare e come gli pare, ...ma....... SE non trovano niente e SE l'indagato ha subito qualche danno (immaginate un libero professionista affermato che passa per spacciatore) allora è possibile richiedere qualche risarcimento, ....gli ufficiali incaricati dell'indagine invece non rischieranno mai niente.. salvo qualche caso particolarmente eccezionale forse.

Ergo... stiamo in campana o scendiamo in strada e rompiamogli il culo.