Citazione Originariamente Scritto da mad man Visualizza Messaggio
Mi stai dicendo che senza finanziamento pubblico al PD, il Governo Berlusconi non sarebbe caduto?
Non mi pare di aver scritto questo. Io credo che ogni partita và giocata partendo da una parità di condizioni di base altrimenti vince sempre il più ricco.
Se non ci fosse il finanziamento pubblico aka rimborso elettorale ci ritroveremmo come in USA dove al governo si alternano da sempre le stesse famiglie.
Analizzando quello che avviene in europa mi pare che sia evidente che il finanziamento pubblico è una garanzia per la democrazia nell'intento di evitare che le forze politiche siano soggette ai voleri delle lobbies e dei gruppi d'interesse privati.
Come funziona in:


http://www.linkiesta.it/finanziamento-partiti

Anche dando uno sguardo a come funziona nel resto del mondo si può capire quanto sia usuale che il pubblico finanzi in vari modi la politica.

In Italia come al solito è tutto più difficile.
http://www.linkiesta.it/blogs/grillo...ico-ai-partiti
Cosa ti fa credere che dando ancora più soldi ai partiti questa situazione dovrebbe cambiare?
Forse ti confondi. Non ho mai affermato questo, anzi al contrario mi pare di aver già detto un paio di volte che sia necessario abbattere le cifre.
Si sputa sui politici, non sulla Politica.
Ciò che tu definisci antipolitica è solo la critica dell'attuale classe dirigente e la proposta di un programma diverso.
Cosa ci sia di "antipolitico" in questo non lo capisco.
Anche FN e il PdCI criticano l'attuale classe politica e propongono un proprio programma elettorale. Fanno forse "antipolitica"?
Se ti ricordi nel '93 un certo psiconano è "sceso in campo" ed ha stravinto proprio cavalcando l'onda antipolitica del post-tangentopoli.
Il populismo e la demagogia possono essere strumenti molto pericolosi.