Cassazione su uso droga Se in gruppo, non e' reato

[TRUPPEN]

Cassazione su uso droga Se in gruppo, non e' reato
'Penalmente irrilevante' nella duplice ipotesi di mandato all'acquisto o acquisto comune

ROMA - E' "penalmente irrilevante" il consumo di gruppo di stupefacenti sia in caso di "mandato all'acquisto", sia in caso di "acquisto comune". Lo hanno deciso le sezioni unite penali della Cassazione, rispondendo al quesito se sia reato il consumo di gruppo di stupefacenti dopo l'introduzione della legge Fini-Giovanardi del 2006.

La Cassazione ha stabilito in camera di consiglio che non è reato e ha distribuito una informazione provvisoria al termine dell'udienza. Le motivazioni della decisione si conosceranno con il deposito. In particolare, la Cassazione ha dovuto decidere sul contrasto giurisprudenziale in base al ricorso presentato su una sentenza del gup di Avellino che il 28 giugno 2011 aveva dichiarato non luogo a procedere nei confronti di un uomo "perché il fatto non sussiste", appunto, per il reato di uso di stupefacenti. In particolare, la questione esaminata oggi dalla Cassazione era: "Se a seguito della novella introdotta dalla legge n.49 del 2006, il consumo di gruppo di sostanze stupefacenti sia o meno penalmente rilevante, nella duplice ipotesi di mandato all'acquisto o dell'acquisto comune". Le sezioni unite, presiedute dal primo presidente Ernesto Lupo, in pubblica udienza hanno appunto deciso che "é penalmente irrilevante in entrambe le ipotesi".

http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...o_8169239.html

[jeky]

non mi è chiara questa cosa, praticamente se ti beccano in gruppo a fumare in teoria non ti possono far niente?

[bartimeus]

non mi è chiara questa cosa, praticamente se ti beccano in gruppo a fumare in teoria non ti possono far niente?

é solo una sentenza, che non fà legge, ma può essere usata come caso precedente

[Jahbas]

Ho appena sentito a Studio Aperto, tra poco trasmetteranno il pezzo!
Da come hanno detto non è reato se consumato in gruppo! Mah, mi sembra strano!!

[ecko]

Non è reato significa che non è perseguibile a livello PENALE, ma a livello amministrativo, "ti fanno il culo". Ovvero ritiro patente, sert, multe, ecc ecc.
Pubblicheremo a breve un chiarimento del nostro legale di fiducia anche su questa sentenza.

[fable]

se ne parlera tra poco su studio aperto vediamo che dicono questi giornalai

[Jahbas]

Non è reato significa che non è perseguibile a livello PENALE, ma a livello amministrativo, "ti fanno il culo". Ovvero ritiro patente, sert, multe, ecc ecc.
Pubblicheremo a breve un chiarimento del nostro legale di fiducia anche su questa sentenza.

Quello che pensavo...
Però a questo punto cosa cambia rispetto ad adesso? Non credo che se prima ti beccavano in gruppo a far passare un joint ti potevano perseguire penalmente, anche perchè da quello che so il penale scatta solo in caso di spaccio, non per uso personale, e certamente uno spinello non può esse minimamente considerato spaccio!
Giusto, oppure ho detto qualche cazzata?

[ecko]

Puoi chiarirti tutti i dubbi con questo nostro articolo di circa 1 anno fa, quando era stata emessa una sentenza quasi opposta a quella di oggi: L’uso di gruppo di sostanze stupefacenti è un crimine: notizia e commento legale

[Darkmirror]

Disinformano la gente e poi si ritrovano nei guai. Spero che tutti i nostri sforzi non cadranno nelle mani sbagliate per l'ennesima volta. Pace.

[Belluc23]

Qualche speranza per chi come me deve dare esame capello per rinnovare la patente? mi hanno fermato 2 anni fa con tracce di cannabis nelle urine, mentre sangue era pulito.