Marò italiani in India

[Myface]

Sentito ragazzi,l'India ci prende a pesci in faccia rispetto il problema dei marò lì prigionieri, e nemmeno concede un colloquio ufficiale alla delegazione governativa che è appena rientrata con le pive nel sacco.

Siamo sputtanati a tal punto, come rappresentanza di governo, che anche fare un pellegrinaggio nella mitica india potrebbe rivelarsi una grande delusione di tipo personale... mi verrebbe da intentare causa al governo solo per questa cosa, non lo faccio solo perchè non credo nella giustizia, almeno non quella giuridica...

[KGB]

Il bello è che sono state tappezzate in tutta Italia pareti comunali col manifesto di propaganda pro-marò.

Tipo:

Salviamo i "nostri" marò ?

ah, miei non di certo. Soldati mandati come mercenari a sorvegliare cargo/petroliere che poi si mettono a ammazzare pescatori indiani .. E la loro scusa fu "li abbiamo scambiati per 'pericolosi pirati' "

La comica è che ora pare rischino la condanna in base a leggi anti-pirateria e anti-terrorismo.

Sono fieremente ateo ma stavolta devo dirlo: giustizia divina

[Avv. Zaina]

Lasci perdere la giustizia divina.
Senza sapere nulla della vicenda, ma per Lei non è una novità, pontifica come Suo solito.
Proprio non vuole perdere occasione per mettersi in mostra a tutti i costi.

[bBerry]

Lasci perdere la giustizia divina.
Senza sapere nulla della vicenda, ma per Lei non è una novità, pontifica come Suo solito.
Proprio non vuole perdere occasione per mettersi in mostra a tutti i costi.

Avvocato non stia a prendersela troppo ,
sono giunta alla conclusione che questo "pontificare" di KGB rappresenti il suo stesso modo di esprimersi.
Finchè l'utente in questione si limita a fare del sarcasmo elementare circa argomenti che particolarmente ed evidentemente lo colpiscono, direi di lasciarlo pure fare
Altro discorso sarebbe si esprimesse in maniera offensiva nei confronti di altri utenti o se "trollasse", mi passi il termine, di continuo...
Se avessi visto prima di KGB questo post, magari anche io avrei commentato con una punta di acidità/sarcasmo...la vicenda di questi 2 signori mi da un po' sui nervi ...

[Avv. Zaina]

Cara bBerry lei ha ragione, perchè, alla fin fine ognuno è quel che scrive, ma vede ci sono cose che non accetto.
Tra queste prima di tutto il volere pontificare su tutto con quella saccenza figlia dell'arroganza e della superficiale conoscenza.
La vicenda dei marò, comunque, la si voglia vedere è una pagina di grande vergogna ed inciviltà da parte dell'India che dopo due anni (indagini che da più parti vengono sospettate di essere state manipolate) non è stata ancora in grado di formulare un'imputazione - mi immagina cosa sarebbe successo se fosse capitato da noi con uno straniero -e che vede offuscato il già suo traballante prestigio (pensate alla sistematica violenza sulle donne).
Si può non essere favorevoli ai militari, ma certe prese di posizione trasudano solo un odio ingiusto ed ingiustificato.
Volevo (da cristiano) solo tranquillizzare l'utente.
La giustizia divina, in primis, valorizza il perdono, non già la punizione che egli, per motivi ideologici invoca.

[Rotten society]

Cara bBerry lei ha ragione, perchè, alla fin fine ognuno è quel che scrive, ma vede ci sono cose che non accetto.
Tra queste prima di tutto il volere pontificare su tutto con quella saccenza figlia dell'arroganza e della superficiale conoscenza.
La vicenda dei marò, comunque, la si voglia vedere è una pagina di grande vergogna ed inciviltà da parte dell'India che dopo due anni (indagini che da più parti vengono sospettate di essere state manipolate) non è stata ancora in grado di formulare un'imputazione - mi immagina cosa sarebbe successo se fosse capitato da noi con uno straniero -e che vede offuscato il già suo traballante prestigio (pensate alla sistematica violenza sulle donne).
Si può non essere favorevoli ai militari, ma certe prese di posizione trasudano solo un odio ingiusto ed ingiustificato.
Volevo (da cristiano) solo tranquillizzare l'utente.
La giustizia divina, in primis, valorizza il perdono, non già la punizione che egli, per motivi ideologici invoca.

Fino a "...solo un odio ingiusto ed ingiustificato." completamente a suo favore.
Ma poi "Volevo (da cristiano) solo tranquillizzare l'utente..." ho avuto un mancamento.

No sto scherzando avvocato...non se la prenda,la mia era solo una battuta

[bBerry]

Cara bBerry lei ha ragione, perchè, alla fin fine ognuno è quel che scrive, ma vede ci sono cose che non accetto.
Tra queste prima di tutto il volere pontificare su tutto con quella saccenza figlia dell'arroganza e della superficiale conoscenza.
La vicenda dei marò, comunque, la si voglia vedere è una pagina di grande vergogna ed inciviltà da parte dell'India che dopo due anni (indagini che da più parti vengono sospettate di essere state manipolate) non è stata ancora in grado di formulare un'imputazione - mi immagina cosa sarebbe successo se fosse capitato da noi con uno straniero -e che vede offuscato il già suo traballante prestigio (pensate alla sistematica violenza sulle donne).
Si può non essere favorevoli ai militari, ma certe prese di posizione trasudano solo un odio ingiusto ed ingiustificato.
Volevo (da cristiano) solo tranquillizzare l'utente.
La giustizia divina, in primis, valorizza il perdono, non già la punizione che egli, per motivi ideologici invoca.

Appunto, avvocato, il post che ho pubblicato prima stava un po' significare "lo perdoni per la passione" che mette nei propri post.
Lei ha ragione riguardo agli intoppi burocratici e giuridici che ci sono stati tra italia e India, soprattutto in India...ma credo comunque che il comune civile italiano non sia andato ad indagare tutto ciò e che si limiti, pertanto, a vedere la situazione o bianca o nera in base alla propria visione dei militari e del loro operato nel mondo. Di conseguenza non mi azzarderei a parlare di "odio" anche perchè reputo di non aver mai odiato nessuno in vita mia però, personalmente, non mi va proprio giù questo fatto per il semplice motivo che, ragionando per assurdo, quei 2 marò non dovevano essere neanche lì (nel mulino che vorrei), quindi esprimo dei giudizi che non sono di certo a loro pro.
Fosse per me sarebbero trattati come due uomini che hanno ucciso altri due uomini. Estradizione? Libertà?
Trovo più "matti" coloro i quali invocano la loro libertà come se questi avessero la licenza di uccidere chiunque, bah ! Poi avrò una visione troppo semplicistica io...non so

[Myface]

Ho seguito la vicenda dall'inizio, pur non avendo un quadro chiaro degli avvenimenti, come molti penso, so solo che loro hanno sparato e due pescatori sono morti. Per me, pur capendo le loro motivazioni (paura forse?) hanno avuto il grilletto troppo facile e devono pagare. Quello che non digerisco appunto è la imbarazzantissima posizione della diplomazia italiana, che vale come il due di picche,appunto.

[Avv. Zaina]

Fino a "...solo un odio ingiusto ed ingiustificato." completamente a suo favore.
Ma poi "Volevo (da cristiano) solo tranquillizzare l'utente..." ho avuto un mancamento.

No sto scherzando avvocato...non se la prenda,la mia era solo una battuta

Si figuri se me la prendo, ci mancherebbe, io porto un grande rispetto per chi non la pensa come me - anche a livello religioso - ma pretendo a mia volta di essere rispettato, perchè non sono intollerante, non guardo gli altri dall'alto e mi confronto con chiunque.
Ho voluto fare dell'ironia visto che il mio augusto contraddittore vantava il Suo ateismo, anche se a mia volta mi vanto di essere cristiano (che non è necessariamente sinonimo di bigottismo).
Quanto al fatto, neanch'io ho certezze, e, dunque, non se sono colpevoli od innocenti (certo l'ammuina dell'India suscita ragionevoli sospetti sulla fondatezza degli addebiti).
Ma mi permetto di proporvi una riflessione.
Quanti di noi avrebbero avuto l'onestà intellettuale di fare ritorno due volte in India - sapendo ciò che può capitare - dopo avere avuto licenze per tornare in Italia ed avendo l'opportunità di rimanere nel loro paese?
Io ammetto di no.
Si può essere antimilitaristi, ma nessuno in buona fede può omettere di riconoscere il comportamento di coraggio e dignità di due persone, che da due anni subiscono un balletto giudiziario incivile.

[bBerry]

Si figuri se me la prendo, ci mancherebbe, io porto un grande rispetto per chi non la pensa come me - anche a livello religioso - ma pretendo a mia volta di essere rispettato, perchè non sono intollerante, non guardo gli altri dall'alto e mi confronto con chiunque.
Ho voluto fare dell'ironia visto che il mio augusto contraddittore vantava il Suo ateismo, anche se a mia volta mi vanto di essere cristiano (che non è necessariamente sinonimo di bigottismo).
Quanto al fatto, neanch'io ho certezze, e, dunque, non se sono colpevoli od innocenti (certo l'ammuina dell'India suscita ragionevoli sospetti sulla fondatezza degli addebiti).
Ma mi permetto di proporvi una riflessione.
Quanti di noi avrebbero avuto l'onestà intellettuale di fare ritorno due volte in India - sapendo ciò che può capitare - dopo avere avuto licenze per tornare in Italia ed avendo l'opportunità di rimanere nel loro paese?
Io ammetto di no.
Si può essere antimilitaristi, ma nessuno in buona fede può omettere di riconoscere il comportamento di coraggio e dignità di due persone, che da due anni subiscono un balletto giudiziario incivile.

Sono in buona fede, la mala fede, ricordo, che l'hanno avuta questi signori nei confronti dei due pescatori che hanno ucciso. Trovo che sia il minimo che potessero fare questi militari, quanto meno per il loro onore, recarsi in India.
Trovo tra l'altro ridicolo il picco mediatico che ha avuto e che continua ad avere questa notizia quando in giro per il mondo ci sono problemi più concreti che non il salvaguardare due persone che probabilmente fanno un cervello in due (hanno disonorato anche il corpo dei marò stessi), visto il loro comportamento e la situazione nella quale si sono messi. Per me lo Stato italiano si è reso e continua a rendersi ridicolo...