Dichiarazioni del dott. Serpelloni al programma PRIMA DI TUTTO

[bartimeus]

Perché secondo loro la dose media attiva è quella di mg. 25!!!
E persistono nel non tenere in conto che invece il parametro è quello della QUANTITA' MASSIMA DETENIBILE che era di 500 mg.

I nuovi parametri? grazie

[Avv. Zaina]

e avere la maturità di capire che questi "mali dell'universo" sono tutto ciò da cui il proibizionismo trale linfa vitale affermandosi come ideologia, ahimè condivisa?

sono stato troppo "umanista"?
Ma le soluzioni che propongo sono appunto "umaniste" perchè è questo l'approccio giusto, dato che viviamo in una società composta da esseri umani.

Per questo dico che dobbiamo capire le origini dell'ideologia proibizionista: per smantellarla dalle sue fondamenta.



non proprio "solo le tue zie" ma specialmente tutta la gente che conosci e non. (es: quando in un locale/bar senti discorsi razzisti/discriminatori/intolleranti ecc).

Un tassello cruciale della strategia è il contrasto al razzismo in generale.

Non dimentichiamocelo: il proibizionismo in Italia è nato unicamente da motivazioni di razzismo contro gli stranieri.

Dovremmo inoltre diffondere il principio che "moralmente" giusto/sbagliato, dannoso e non, l'uso di una sostanza (e in genere di tutte le sostanze) NON deve essere trattato con la repressione.

Potrebbe inoltre essere utile far notare alla gente che se si coltiva un numero esagerato di piante di droghe pesanti legali, tipo la vite per produrre la droga pesante detta "vino", non si incorre in sanzioni; mentre lo stesso numero di piante dell'innocua canapa comporta pesanti sanzioni penali.

Caro Kgb Lei ed io non ci prendiamo proprio, purtroppo, perché è evidente che io non sono affatto - come molto utenti di questo forum - al Suo livello di conoscenza filosofica, giuridica, scientifica e non ho la sua capacità propositiva o decisionale.
Alla mia tenera età è indubbiamente consolante sentirsi dare dall'immaturo da uno come Lei, che - talora avrà anche ragione non lo voglio negare - ma che nel rapporto con la gente è dolce e gradevole come la carta vetrata passata sulla pelle.

[KGB]

sarà, ma io, a differenza Sua, argomento le mie affermazioni.

Le sue affermazioni invece consistono, in buona parte (vedasi i Suoi recenti commenti nei miei confronti), in attacchi che tentano di delegittimare ciò che io scrivo, per il semplce fatto che sono io a scriverlo.

Infatti non ho mai visto da parte sua delle controargomentazioni a ciò che dico, ma la ripetizione in loop di "Lei si sente superiore" ... "Lei fa proclami" "Lei bla bla bla" senza mai discutere nel merito dei contenuti.

ma che nel rapporto con la gente è dolce e gradevole come la carta vetrata passata sulla pelle.

(massì, và! passiamo dalla prosa alla poesia! )

-------------
OT: comunque qualcuno ritiene veramente utile passare la carta vetrata sulla pelle. Pare che venga usata contro i calli: http://vivereverde.blogspot.fr/2012/...fai-da-te.html

[moran]

Ciao Moran!!! perchè non dovremmo affrontare certi argomenti????

Insomma ci sono gran bei articoli sul Ganzer e Co, senza fare tante ipotesi o scommesse.........e poi quello che dice Myface è azzeccato alla situazione ..... devono studiare come fare più soldi di quelli che fanno ora.......che si tratti di spaccio e/o di comunità di recupero e relativi finanziamenti, commissioni mediche, laboratori di analisi che lucrano sulle spalle di gente che gli piace star tranquilli!

http://www.jamma.it/politica/la-disc...o-di-sel-29957

poi sono in accordo con te sulle variegatissime possibilità........ma resta il fatto che in carcere ci vanno, nella stragrande maggioranza dei casi, i pesci piccoli...........

;-)

Giusto...ma quello non e' il mercato attuale... e non sicuramente quello a cui mi riferivo io...dove per ora gira il vero business degli stup.
Quando cala la rete secondo il momento e le politiche ci possono finire dentro anche i pesci grossi, credimi...l'unica cosa che e' sempre stata cosi' e' che invece quelli piccoli ci finiscono sempre...e' solo questione di tempo, ma sono le regole del gioco e chi gioca le conosce bene.

[moran]

Chiedo scusa...potro' anche apparire un cinico Bast,,iano, ma non e' cosi' e non e' mia intenzione offendere o fare impermalosire qualcuno.
Pero' a me i battibecchi (ormai si possono tranquillamente definire così) tra l'avv.Zaina e Kgb mi fanno divertire ...e non poco!
So che forse non dovrei esternarlo...ma possibile che solo a me facciano questo effetto?
Visto il mio precario stato mentale e un certo infantilismo mai sopito...temo di si.
Tengo a precisare che non sono i contenuti molto seri e l'impegno profuso cmq da ambo le parti a divertirmi. ci mancherebbe..massimo rispetto e considerazione in questo senso...è proprio il siparietto che e' venuto a crearsi...scusatemi di nuovo, veramente questo post non vuole essere una presa in giro, semmai un modo simpatico per esprimere tutto sommato un alto gradimento...almeno da parte mia.
Poi chissa'...magari un giorno diventerete anche grandi amiconi.
@Avv.Zaina...partire con la carta vetrata e finire sulla p.lle è ...radical chic !

[Avv. Zaina]

@Avv.Zaina...partire con la carta vetrata e finire sulla p.lle è ...radical chic !


Sarà anche radical chic, ma mi creda temo sia molto doloroso e, forse, per questo io sono poco radical ed ancor meno chic

[Avv. Zaina]

sarà, ma io, a differenza Sua, argomento le mie affermazioni.

Le sue affermazioni invece consistono, in buona parte (vedasi i Suoi recenti commenti nei miei confronti), in attacchi che tentano di delegittimare ciò che io scrivo, per il semplce fatto che sono io a scriverlo.

Infatti non ho mai visto da parte sua delle controargomentazioni a ciò che dico, ma la ripetizione in loop di "Lei si sente superiore" ... "Lei fa proclami" "Lei bla bla bla" senza mai discutere nel merito dei contenuti.


(massì, và! passiamo dalla prosa alla poesia! )

Se la può soddisfare vedermi abbassare al Suo livello, faccia finta che Le abbia risposto così:

Le Sue parole hanno la consistenza espositiva e argomentativa di una busta piena di peti.

-------------
OT: comunque qualcuno ritiene veramente utile passare la carta vetrata sulla pelle. Pare che venga usata contro i calli: http://vivereverde.blogspot.fr/2012/...fai-da-te.html

Avevo il sospetto, ma ora ho la certezza che Lei debba essere un grande esperto di peti e, mi sembra che dimostri nei suoi post la approfondita competenza in questa materia.
Su, però, al contempo, non faccia troppo il vittimista.
Io non critico Lei (non La conosco e mi creda non sono neppure per un istante tentato a ciò), dissento, invece, da quelle che Lei "pomposamente" ed autoreferenzialmente definisce argomentazioni.
Lei se la canta e se la suona ed ha sostiene di avere sempre ragione.
Beato Lei.
Si rilegga meglio i miei post e vedrà che in plurime occasioni Le ho spiegato il perchè della mia critica.
Io non ho la pretesa di avere ragione, ma rispetto le opinioni altrui - anche se non le condivido e le critico - e pretendo lo stesso rispetto, (atteggiamento che, invece, per Lei pare essere del tutto superfluo).
Infatti Lei si manifesta come troppo superiore per leggere o tentare di comprendere le altrui posizioni e per instaurare un confronto dialettico anche duro, ma rispettoso degli altri.
Buon San Valentino (se lo festeggia).

[marijo]

Chiedo scusa...potro' anche apparire un cinico Bast,,iano, ma non e' cosi' e non e' mia intenzione offendere o fare impermalosire qualcuno.
Pero' a me i battibecchi (ormai si possono tranquillamente definire così) tra l'avv.Zaina e Kgb mi fanno divertire ...e non poco!
So che forse non dovrei esternarlo...ma possibile che solo a me facciano questo effetto?
Visto il mio precario stato mentale e un certo infantilismo mai sopito...temo di si.
Tengo a precisare che non sono i contenuti molto seri e l'impegno profuso cmq da ambo le parti a divertirmi. ci mancherebbe..massimo rispetto e considerazione in questo senso...è proprio il siparietto che e' venuto a crearsi...scusatemi di nuovo, veramente questo post non vuole essere una presa in giro, semmai un modo simpatico per esprimere tutto sommato un alto gradimento...almeno da parte mia.
Poi chissa'...magari un giorno diventerete anche grandi amiconi.
@Avv.Zaina...partire con la carta vetrata e finire sulla p.lle è ...radical chic !

Buon San Valentino (se lo festeggia).

Beh! non mi azzardo a scrivere, anche perchè non è il mio forte! ma devo assolutamente quotare @moran
@Avv.Zaina premetto che la stimo! non me ne voglia

[KGB]

vabbè che i legumi fanno parte di una sana alimentazione, però ....

Avevo il sospetto, ma ora ho la certezza che Lei debba essere un grande esperto di peti e, mi sembra che dimostri nei suoi post la approfondita competenza in questa materia.

Competenza in "materia di peti" ? manco per sogno.
Sono solo un dilettante, a confronto del maestro..

(non La conosco e mi creda non sono neppure per un istante tentato a ciò)

è reciproco, neppure io ci tengo a conoscerLa. (almeno su una cosa la pensiamo allo stesso modo )

Si rilegga meglio i miei post e vedrà che in plurime occasioni Le ho spiegato il perchè della mia critica.

ok, ma prima faccio pausa, per prendere una boccata d'aria pulita
Poi, semmai, torno a "rileggere" i suoi "posteti", anche se a parte "l'aroma" (che fra l'altro non mi piace, ma questi son gusti personali) non ricordo di aver mai visto alcuna argomentazione da parte Sua e nemmeno ragionamenti logici che giustifichino il suo accanimento, ma piuttosto solo questo: , che magari le riesce così bene proprio grazie ai costanti "getti" d'aria.

In sintesi, va sempre così:
Io esprimo delle idee, poi Lei risponde con attacchi personali del tipo "Lei crede sempre d'aver ragione" , senza mai argomentare nulla.
Ma costa tanto scrivere anche perchè, secondo lei, il ragionamento da me fatto è sbagliato?

È facile battere tasti a caso, ma provi a ragionare su quello che ho scritto (ad esempio il post N°7) e a esprimere una motivazione.....
...per esempio scrivendo PERCHÈ, secondo Lei, quella strategia non funziona.

Io non ho la pretesa di avere ragione, ma rispetto le opinioni altrui - anche se non le condivido e le critico

no, lei non rispetta affatto le opinioni altrui, come ho già detto.
Perchè lei dice "non lo condivido" "perchè non va bene" ma poi non argomenta affatto quel "perchè non va bene".

- e pretendo lo stesso rispetto,

Credo di aver dimostrato fino ad ora nei Suoi confronti e nei confronti dei Suoi posteti un rispetto di 10 volte maggiore di quello che Lei crede d'aver manifestato. (o forse il suo era un typo e intendeva dire "rispeto" con una sola "t", chiedendomi di evitare anche io di argomentare .. )
Quando Lei scrive qualcosa che non condivido io Le rispondo e critico argomentando (con questo termine io intendo "esporre un pensiero usando argomentazioni basate sulla logica")

instaurare un confronto dialettico anche duro, ma rispettoso degli altri.

Sì, ma in un "confronto dialettico anche duro" devono esserci argomentazioni da entrambe le parti.
In un confronto, anche Lei è tenuto ad argomentare le sue opinioni.
Non solo io.

Lei imputa a me un atteggiamento che è solo Suo, e non credo di essere l'unico ad essersene accorto in questo forum.

[M'agganjo]

Si sta davvero rasentando il ridicolo.