beccato e non finisce più

[ecko]

Ciao Zio_Jessie, mi spiace per l'accaduto ma.. non possono:
- perquisirti senza motivo nè quante volte vogliono (dopo la 3° volta che ti perquisiscono e non ti trovano niente, non possono più fermarti, ma le perquisizioni devono essere ufficiali).
- entrarti in casa senza mandato.
- perseguitarti.

Scrivi a [email protected] raccontando la tua storia, ti diranno come muoverti. E visita il sito http://legale.antiproibizionisti.it/, troverai probabilmente qualche informazione utile.

Buona fortuna e tienici aggiornati. Se questa assurda situazione andrà avanti, tenteremo di muoverci noi con i mezzi che abbiamo (comunicati stampa, volantinaggio, articoli, ecc). :-W

[favolantica_delete]

Mi dispiace dover dire una cosa del genere in un sito che ha per motto la pace, l'amore e la legalizzazione, ma se io fossi in te Zio, l'ultimo posto a cui mi rivolgerei per questa storiaccia è proprio quel sito che offre un sacco di belle parole a chi è nella merda affinchè uno si senta in dovere di tesserarsi e sostenerli. Che si proclama sostenitore delle piccole unioni antiproibizioniste finchè gli fà comodo e poi ti volta le spalle quando non gli servi più... E manco hanno il coraggio di scaricarti dicendotelo in faccia... Troppo sbatti! Ti mandano il loro consulente legale (attenzione, non avvocato) a minacciarti di querela su un sito (che guarda caso era questo e non il loro). Questo è successo a me personalmente, persona che s'è fatta il giro del Friuli ad applicare i loro manifesti in campagna elettorale con la loro tessera in tasca.
Allora aggiungiamoci pure un po' di sincerità e coerenza alla pace, all'amore e alla legalizzazione.
Solidarietà infinita per quanto ti è accaduto.

[favolantica_delete]

Puoi chiedere info gratuitamente pure dal giudice di pace. Se ritieni di doverti rivolgere a un avvocato, uniremo le forze e raccoglieremo il denaro necessario a far valere i tuoi diritti. Per questo non farti scrupoli ;-)

[rouge]

Ho sentito altre persone che in questo periodo stanno subendo lo stesso esagerato tipo di vessazioni.
è veramente una schifezza che le forze dell'ordine di un paese di ladroni, nepotisti e tangentari, si adoprino per distruggere la vita di persone ossequiose delle leggi che non costituiscono nessun problema, ne sociale nè di ordine pubblico.
Adducendo la scusa ad armi, droga, contrabbando o terrorismo, possono infrangere la privacy come meglio credono!

@Favola
Dagli antiproibizionisti anch'io finora ho sentito solo belle parole, ma il loro progetto di assistenza legale ai denunciati per cannabis, pubblicizzato sul Dolce Vita N°5, è una speranza per chi è caduto nei guai.
Sarebbe più opportuno verificarne l'efficacia, prima di escludere una via che può trarre d'impaccio a qualche sfortunato.
Certo che se hanno creato l'angolo della legge solo per tesserare qualcuno in più e poi lasciarlo nel suo brodo, sarebbe da inorridirsi per gente che vorrebbe rappresentarci e che ci usa e spreme a loro esclusivo vantaggio politico....
Booommm!!!!

[favolantica_delete]

Rouge ;-)
La conoscenza dei vari articoli di legge te la può fornire un programma qualsiasi consono al tema. E' l'avvocato, solo l'avvocato, e deve pure esser bravo, a sviluppare e saper dare le varie interpretazioni al momento in cui ti deve difendere. A coloro che son coinvolti in storiacce simili non frega una mazza di cose dice quell'articolo di legge se poi non ha alle spalle uno bravo che sappia tirartene fuori. A prescindere da questo, la nuova legge dice esattamente quel che sostiene Zio. Se le forze dell'ordine hanno un solo minimo dubbio, possono intervenire quante volte vogliono e quando vogliono senza dover esser in possesso del mandato. A questo dichiarerei guerra aperta perchè anch'io ne ho le palle piene di questi comportamenti che mi assillano a distanza di più di un anno dall'operazione Doglia :-Y

[rouge]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
04-09-2006 alle ore 18:18, Ivan_il_terribile :
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> A coloro che son coinvolti in storiacce simili non frega una mazza di cose dice quell'articolo di legge se poi non ha alle spalle uno bravo che sappia tirartene fuori. </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

D'accordissimo...!!!!
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
Ed è per questo che l'iniziativa riportata a pagg 40 del DV n°5, cioè quella di mettere in contatto con legali sul territorio per la difesa in giudizio, è in teoria lodevole!
Copioinollo:
---------------------------------

Ed allora per tentare di dare un aiuto concreto in
questo senso, la nostra Associazione ha istituito a
partire dalla fi ne dello scorso maggio un servizio di
consulenza e assistenza legale fornito da uno staff
di esperti professionisti che, oltre a rispondere at-
traverso il sito (http://legale.antiproibizionisti.it)
alle domande più frequenti, si propone anche di
offrire, ove possibile, una tutela personalizzata
che può arrivare alla difesa in giudizio.
EccEcc
-----------------------------------------------------
Chi ne ha bisogno ne approfitti, ...Così potremo verificare se il servizio è funzionale o se come qualcuno teme, la solita balla per adescare nuovi iscritti.

Tornando alla difesa: Un avvocato d'ufficio o con idee proibizioniste, e magari contrario alle troche, come potrà difenderti degnamente in caso di malaugurata bisogna?
Il danno maggiore è di finire in mano a questi sciacalli della giustizia che invece di ridurre o annullare la pena, ti fanno prendere il doppio! (spremendoti come un limone! :-Y )

Avevo già lanciato molto tempo fa e più volte, l'idea di un database con i nomi degli avvocati, divisi per province, consapevoli ed esperti in difesa per cannabis.
Molti giovani avvocati avrebbero da lavorare e moltissimo condividono le nostre idee.. Non sono tutti come taormina o previti, con villoni e macchinoni!
Questo db dovrebbe essere pubblicato da TUTTI i siti che si occupano del discorso cannabis, e non diventare il fiore all'occhiello per qualcuno.
Non sto a ripetere tutta la trafila perchè non c'è nulla di peggio che spiegare al vento.
Booommm!!!

[favolantica_delete]

Rouge, se io fossi un avvocato penalista, non avrei interesse a divulgare il mio nome proclamandomi da una parte o dall'altra perchè perderei tutta quella fetta di eventuale lavoro che sta dalla parte opposta. Un bravo avvocato sa difendere sia il diavolo che l'acqua santa ;-)

[rouge]

Sono d'accordo, Favola, ma trovare un bravo avvocato è come trovare un buon dottore o un buon prete o una mosca bianca! ;-)
So che ogni avvocato è specializzato in un settore in particolare.
Effattivamente è più facile ricordarsi un capitolo del codice, che non tutto il codice stesso. La prima divisione si ha tra penalisti e civilisti.
Nel penale c'è chi è bravissimo a difendere i rapinatori, chi i ladruncoli, e c'è chi difende l'indifendibile e qualcuno si occupa anche di droga (Non la cocaina che molti si pippano!).
Nel civile, le divisioni sono ancora maggiori...assegni falsi, truffe, divorzi, contrabbando ricorsi al tar o davanti al giudice di pace e via continuando.
Negli studi legali ci sono sempre numerosi avvocati, e ognuno si occupa del \"suo\" settore, e in quelli più grossi, c'è sempre uno studiolo in fondo, umile e piccolo dove il meno fascio della storia, difende con dovizia immigrati squattrinati, disperati al margine della società e i centri sociali ecc.... Persone dalle quali nn riceverà le parcelle milionarie dei colleghi \"allineati\", ma che hanno fatto del difendere degnamente gli oppressi, il loro credo.

Secondo Blumir a Bologna, in italia ci sono 4.000.000 di consumatori di cannabis: non mi sembra possibile che nessuno dei laureati in legge ne faccia parte!... o che non abbia conosciuto e fatto amicizia con qualche fumatore al liceo o all'università !

Gli avvocati della lista che ho in mente, possono anche essere praticanti o novellini, ma con le idee ben chiare e la vocazione della giustizie e del diritto alla difesa di chiunque, e non solo dei ricchi rampolli dell'alta società o di chi ha un capitale da farsi \"mangiare\".
L'iscrizione al db, non è un'autodenuncia dell'avvocato, ma la dimostrazione che ha una coscienza civile degna del massimo rispetto.

Ho avuto storie belle e brutte con gli avvocati, perciò posso confermare che non sono tutti pezzi di m... benvestiti ...e profumati perchè non si senta la puzza di sciacallo che emanano ...ci sono anche anche coloro che dell'avvocatura hanno fatto una missione, e non vedono solo un trogolo dove pescare denaro ai disgraziati che gli capitano sotto!
Questi signori si conoscono tra loro, e basterebbe avviare bene la cosa, perchè con un effetto domino, in tutto il territorio nazionale si possa avere una difesa adeguata, competente, non molto onerosa ma efficace e che tuteli chi è vessato.

Booommm!!!

Bella Goblin, ho visto il tuo post appena ho inviato questa...
Il db lo possono fare solo quelli che quell'ambiente lo conoscono bene,... ma lo spunto deve arrivargli da chi l'ingiustizia la vive sulla propria pelle!
Booommm!!


[ Questo Messaggio è stato Modificato da: rouge il 05-09-2006 09:53 ]

[GiaKa]

Ciao zio anche a me è successa una cosa simile mi e stata revocata la patente ma sono andato immediatamente dal giudice di pace, anzi ti spiego meglio mi anno fatto il tampone che evidentemente aveva problemi non so io ero appena uscito dall'ospedale faccio la chemioterapia, e mi fa sudare come un pazzo avranno pensato che mi fossi chinato sulle strisce pedonali e me le fossi tirate tutte. In ogni modo il test era strapositivo a un sacco di sostanze dicono loro, viene il capoccia dei vigili e mi dice che se non ho problemi mi accompagna in ospedale per fare le urine io in buona fede vado, risultato 20 gg dopo mi arriva un foglio che mi avverte che dovrò recarmi in commissione medica perchè positivo ora solo 11-nor-D-9-THC-acido carbossilico, passano ancora due mesi mi arrivano i carabinieri a casa e mi intimano di consegnare la patente e devo perchè altrimenti sappiamo tutti come va a finire, Ora io avevo già fatto ricorso al giudice di pace che aveva già sospeso il procedimento precedente che era quello di guida in stato di sostanze stupefacenti dandomi appuntamento, che avveniva 30 gg dopo che i carabinieri mi avevano ritirato la patente,
Al giudice di pace ho raccontato i fatti e lui ha sospeso definitivamente il procedimento. Ora pero la commissione medica mi aspetta per fare le urine negative altrimenti la prefettura non mi restituirà il documento ? e questa è una domanda che mi faccio perché sono rimasto senza parole da tutto questo e svolgo le cose con molta calma e serenità ma vi terrò informati sugli sviluppi, io mi sono accorto che andando via non si risolve nulla ogni paese ha i suoi problemi e poi c’è sempre chi sta peggio di noi con problemi maggiori ti auguro buona fortuna zio

[favolantica_delete]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
05-09-2006 alle ore 16:10, Gangino :
bhà , dimostrare che guidi sotto effetto di sostanze stupefacenti, che cazzata, questo vuol dire che se mi fumo una sola canna, e mi fermano dopo 20 giorni perdo la patente, governo di merda :-Y
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

E poi come definirebbero la guida dopo aver fumato? Guida in stato di fuorezza? E che infrazioni si commetterebbero in tale stato?