La Turco raddoppia

[rouge]

Primo contentino del governo per chi si aspetta una regolamentazione diversa dalla giov-fin riguardo alla canapa.
Booommm!!!!


ROMA (Reuters) - Il ministro della Salute Livia Turco ha emanato oggi un decreto con il quale si raddoppia da 500 a 1000 milligrammi il quantitativo massimo del principio attivo di cannabis detenibile ad uso personale, punibile con una sanzione amministrativa, ma non con il carcere. Lo riferisce una nota diffusa dal ministero della Salute.

In base alle nuove regole, chiunque sia trovato in possesso di un quantitativo al di sotto del nuovo limite sarà punito solo con una sanzione amministrativa e non più con una pena detentiva, come inizialmente previsto dalla legge approvata dal governo precedente.

\"Non si intende liberalizzare l'uso della cannabis ma far rientrare tali comportamenti nocivi per la salute tra gli atti da prevenire e non da reprimere con pene che possono arrivare al carcere\", ha detto Livia Turco nella nota.

\"In attesa del provvedimento di riforma della legge Fini-Giovanardi, ... ho ritenuto di intervenire per far sì che migliaia di giovani non debbano varcare le soglie del carcere o essere vittime di un procedimento penale per aver fumato uno spinello\", ha aggiunto il ministro nel comunicato.

Secondo la legge attuale, infatti, bastava essere trovati in possesso di 500 milligrammi di principio attivo di cannabis per incorrere nella presunzione di spaccio e, di conseguenza, nella pena detentiva.

In base al nuovo decreto, invece, si è raddoppiata la quantità di cannabis che si può detenere per uso personale, incorrendo in una multa.

La nota spiega che, secondo la vecchia legge, per calcolare la quantità massima di droga considerata per uso personale si moltiplicava la cosiddetta \"dose media singola\", pari a 25 milligrammi, per 20. Ora questa si dovrà invece moltiplicare per 40.

Secondo il ministro, che il comunicato puntualizza aver agito di concerto con il ministro della Giustizia e quello della Solidarietà sociale, il problema peggiore non sono i consumatori di droga quanto i criminali che ci ruotano intorno.

\"Il problema della droga sta nell'illegalità diffusa attorno al traffico e al commercio e non nel consumo individuale, contro il quale non servono né il carcere né i ricoveri coatti\", ha concluso il ministro per spiegare il nuovo provvedimento.

[rouge]

La signora Turco afferma anche che:
\"In attesa del provvedimento di riforma della legge Fini-Giovanardi, ... ho ritenuto di intervenire per far sì che migliaia di giovani non debbano varcare le soglie del carcere o essere vittime di un procedimento penale per aver fumato uno spinello\"

Quindi si suppone che non sia l'unica cosa che stanno facendo....
Il più è che facciano presto! Ormai è più di 30 anni che aspetto! :-Y
Booommm!!!

[rouge]

Ciao Vandrake,
sabato a Bologna ho visto coi miei occhi un barattolino legale di Bedocran.
Al contrario del sativex e altre medicine, il Bedocran è composto da vera canapa olandese, e se segui l'iter giusto e se il tuo fabbisogno è certificato da un medico, lo può richiedere.
Sono convinto che sia meglio l'autoproduzione che costerebbe molto meno al malato; e potrebbe scegliere tra le mille varietà di canapa, quella che è più adatta a lui.
A piccoli passi sembra che ci stiamo avvicinando a periodi migliori!
Se facessero subito la legge che vogliamo noi, probabilmente le destre e parte delle sinistre antidrroca insorgerebbero in massa e compatti, rendendo impossibile l'approvazione dell'uso medico.
Il discorso sulle droghe, va avanti, prova ne è che ieri, per una dichiarazione di Caruso, si è scatenata una bagarre in aula a Monteclitorio ed è stata rinviata addirittura la finanziaria (che secondo loro serve tanto al Paese!)
Bisognerà sicuramente stargli con il fiato sul collo e spronarli affinchè non ci dimentichino!
Booommm!!!

[barricate]

Ragazzi correte sul sondaggio linkato qua sotto:

http://it.news.yahoo.com/dyna/pollr.html

Stanno vincendo i contrari all'aumento del quantitativo per uso personale!! Sveglia!!
Non facciamo felici 4 ignoranti ipocriti!! :-Y

[barricate]

Ho sbagliato il link del sondaggio online di Yahoo.it:

http://it.news.yahoo.com/dossier_politica.html :-[

[barricate]

E' bastata una 15ina di minuti ed il sondaggio ci da in vantaggio del 50% contro 49% dei proibizionisti... insistiamo! ;-)

[rouge]

Ciao Bizzy, i cervelloni hanno stabilito che per una dose personale servono 25 milligrammi, perciò con un grammo si possono fare 40 microcanne personali! :-o
Un fumo che contiene il thc al 10% contiene 100 milligrammi, perciò fino a 10 grammi pesati di un fumello mediocre, non sei denunciabile per spaccio. (Ma subirai ugualmente una trafila di angherie, e se non è la prima volta, possono essere cavoli amari!)

Se ti capitasse di trovare charas, un'erba un po pompata, il contenuto di thc si alza e di conseguenza si abbassa la dose \"detenibile\".
al contrario, se uno spaccino viene trovato con un etto di \"Cioccoplasticone\" che del thc non ha visto neppure l'ombra o lo contiene in dosi minime, viene considerato un semplice assuntore.
Il danno fisico maggiore provocato dal fumare, sono tutte le porcherie presenti nella sostanza che i meno informati o esperti, fumano ugualmente.
Nei posti dove il fumare canapa ha una storia millenaria, non si ha notizia di particolari danni polmonari degli assuntori, ed è anche per la sua innoquità che il suo uso va avanti da così tanto.
Il mercato nero non è mai stato sinonimo di qualità ; anzi, è proprio il contrario!
L'ipocrisia di certi divieti è più nociva di quello che vogliono combattere.
Booommm!!!

[ecko]

--> <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> http://www.enjoint.net/modules.php?n...rder=0&thold=0 </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> ;-) [addsig]

[barricate]

:-] Grande UG... ma sabato noi ci siamo incrociati a bologna?
Come si fa per votare in automatico???

[GiaKa]

L'uso ................ ora concesso è 1000 mg.. pari più o meno 3 grammi di erba buona. Per non andare in carcere per capirci che poi di fatto non è cosi si va in galera ugualme tutto sta al fascistone che hai davanti e al livello di prepotenza da lui sfoggiata in quel momento.

un referendum popolare del 1993, che aveva sancito la non punibilità dei consumatori. non cè più con la legge fini giovanardi ricordatevelo bene che quacuno non pensi che abbiano ristabilito la non punibilita per uso personale che non è così.