Cannabis: an apology

[solo_bong]

l'ho visto stasera al tg1...

tra le altre cosa ADESSO sostengono che la marijuana è forte causa di SCHIZOFRENIE... :-Y :-| :-Y

[rollala]

Non la mariuana....ma la SKUNK

DROGA: INDEPENDENT,FU ERRORE CHIEDERE DEPENALIZZARE CANNABIS

(ANSA) - LONDRA, 18 MAR - Il quotidiano britannico
Independent chiede scusa in prima pagina per la campagna
lanciata nel 1997 per chiedere la depenalizzazione della
cannabis, da cui si ottiene l'hascisc. Motivo: l'hascisc che si
fuma oggi, detto 'skunk', e' tratto da un tipo di cannabis 25
volte piu' potente di quello che si faceva allora e' sta creando
seri problemi a molti giovani britannici, che si devono
disintossicare.
Oltre 22.000 persone, la maggior parte minorenni, si sono
sottoposte lo scorso anno a terapia di disintossicazione dallo
'skunk', e i medici hanno concluso che questa droga puo' essere
dannosa come la cocaina e l'eroina, con possibili gravi problemi
mentali per gli adolescenti, come gli stati psicotici.
Per questo, il giornale ha deciso di chiedere scusa per
quella campagna, che porto' a una grande manifestazione a Hyde
Park e spinse il governo a declassare la cannabis nella
categoria C, quella delle droghe leggere il cui uso non e'
punito.
Lo skunk non ha nessuna parentela con la tradizionale resina
di cannabis, che si usava nel 1997. La pianta che produce questo
stupefacente contiene in una dose 25 volte maggiore
l'ingrediente psicoattivo principale, il tetrahydrocannabidinolo
(THC). La rivista Lancet sta inoltre per pubblicare uno studio
che indica nel nuovo hascisc una droga piu' pericolosa di Lsd e
ecstasy.
(ANSA).

Sara' la verita' o e' una scusa per dar contro l'afghanistan?

Fumo negli occhi

[OldGoblin_deleted]

non è che l'independent è stato comprato da qualcun altro, e ora si adotta un'altra politica?
e non è che queste sostanze \"skunk\" che loro citano, non siano in effetti i fumacci di strada che sono pieni di lucido da scarpe e henné, e che magari sono questi elementi che provocano la skizofrenia???

mah...

[solo_bong]

hai ragione, hai lagione LA SKUNK!!

quersta varietà d'erba che, pensate, HA UNA QUANTITà DI THC SPAVENTOSAMENTE 20 VOLTE QUELLA CHE ERA PRESENTE NELLA CANAPA DEGLI ANNI 80!!!!!!!!!!!!!
sta solita pappardella....

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> non è che l'independent è stato comprato da qualcun altro, e ora si adotta un'altra politica?
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

ci avevo pensato ache io goblin... :-? ...uno non può cambiare idea così, dall'oggi al domani...poi su quest'argomento....dai....

[OldGoblin_deleted]

mah... forse si tratta solo del solito ciclo... una volta in una direzione, una volta in un'altra... boh. per lo meno se ne parla...

[rollala]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
19-03-2007 alle ore 09:43, OldGoblin :
non è che l'independent è stato comprato da qualcun altro, e ora si adotta un'altra politica?
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

DROGA: CORLEONE, IN ARTICOLO INDEPENDENT LA MANO DI COSTA

(ANSA) - ROMA, 19 MAR - Nell'articolo dell'Independent c'e'
la mano di Antonio Maria Costa, il direttore esecutivo
dell'Unodc, l'ufficio dell'Onu contro la droga e il crimine: ne
e' convinto Franco Corleone, segretario di Forum droghe, che
accusa il quotidiano inglese di \"raccogliere la tradizione dei
giornali-spazzatura\".
Secondo l'ex sottosegretario alla giustizia, \"i contenuti e
il tono terroristico dell'articolo dell'Independent, che
contiene dati vecchi e triti, ci conferma di essere davanti a
un'operazione di politica deteriore\". \"Addirittura -
sottolinea - viene nascosto il contenuto del Rapporto 2005 del
governo inglese, che conferma la classificazione della cannabis
in classe C, cioe' fra le sostanze stupefacenti meno
pericolose\". \"Tutti i rapporti internazionali - continua
Corleone - negano il nesso di causalita' fra uso della cannabis
e schizofrenia\".
In ogni caso, secondo Corleone tutto cio' \"conferma la
necessita' di una forma di legalizzazione della cannabis, sia
per ragioni penali sia per ragioni di salute, perche' sarebbe
giusto che i consumatori conoscessero il contenuto delle
sostanze che acquistano e soprattutto il livello di Thc (il
principio attivo della cannabis, ndr) presente\".
Nella retromarcia dell'Independent, conclude Corleone, \"si
vede la mano di Costa, il quale insiste nella strategia
fallimentare e terroristica della narcoburocrazia che non si
rassegna\". (ANSA).

[OldGoblin_deleted]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
19-03-2007 alle ore 13:29, Itsprobablyme :
risolviamo il problema dell'afghanistan...esportiamo le colture !!
:-] :-]

se c'ho tempo posterò un articolo che chiamerò..

NOT SO INDIPENDENT... ;-)

i ragazzi si scordano che se veramente esistesse una cannabis 25 volte più forte di quella degli anni '/0...basterebbe metterne meno nel joint...

ahhh sti giornalisti...sto sentendo cose orribili ai TG...secondo loro la tabella fissa il discrimine tra spaccio e uso personale... e non è così !!
ma ci sarà qualche giornalista che sa fare il suo mestiere..?
che sia veramente INDIPENDENT ?? ;-)

</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

io non sarò un giornalista... ma Dolce Vita viene bene, no? :-] :-] :-]

sembra quasi che in generale basti saper abbaiare qualcosa di talmente castronico da essere pubblicato e soprattutto letto... a fare un giornalista?

mah... senza offesa ai veri giornalisti che sanno fare davvero il loro mestiere. Però non puoi mettere uno a scrivere di cose che NON SA o ha sentito dire... questa dovrebbe essere la regola di base... no?

[crisis]

dio che stronzate...

quindi la \"vecchia\" cannabis secondo loro non arrivava nemmeno al 1% di thc?
se la matematica non e' un opinione...

[Wizard]

a proposito di cannabis (anche la Skunk millemilamigliaia di volte più potente ;-) ) e pazzia già anni fà la stessa rivista Lancet lanciò l' allarme, immotivato!

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> 20 E' vero che la cannabis accresce le possibilità di sviluppare schizofrenia?

Nel novembre 1971, la rivista Lancet pubblicò uno studio del ricercatore britannico A. M. G. Campbell in cui si sosteneva che la marijuana danneggerebbe il tessuto cerebrale. La cosa interessante è che, quando altri ricercatori hanno tentato di replicare quella ricerca, non ci sono riusciti. In seguito nessuno ha cercato di sostenere che la marijuana possa danneggiare il tessuto cerebrale, e per Lancet aver pubblicato quello studio fu motivo di imbarazzo.
È stato dimostrato che visionando i filmati fatti in casa di bambini (parlo di bambini di tre o quattro anni) che hanno poi avuto una crescita perfettamente normale, e quelli di bambini che invece hanno in seguito sviluppato la schizofrenia, e li mostra a un gruppo di esperti, questi riusciranno a identificare i bambini che avevano le maggiori probabilità di diventare schizofrenici.
Cioè se una persona ha un disturbo mentale latente come la schizofrenia, questa è destinata a emergere in ogni caso.
(Intervista a Lester Grinspoon)
La Cannabis, e di conseguenza il THC, potrebbe aggravare una situazione di schizofrenia già esistente, ma non ne è la causa.
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

tratto da: FUMARE MARIJUANA RENDE KOMUNISTI

effettivamente il \"cambio di rotta\" è quanto meno sospetto...

[Wizard]

sopratutto il farmacologo mi sembra parecchio confuso:
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> Uno
dei dirigenti dell'organizzazione, il farmacologo Felice Nava,
assicura che lo skunk, che ha preso il posto del \"vecchio\"
hashish </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> sceglie
l'hashish che e' di dimensioni piu' contenute e quindi piu'
facile da trasportare e da spacciare. Questo discorso vale ancor
di piu' nel caso dello skunk: essendo piu' concentrato, ne serve
una minore quantita </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

parla di cose diverese chiamandole con nomi sbagliati...peggio di così...cosa centra la Skunk (pianta) con l' hashish...

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> Mettiamo che si cerchi la confusione </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

direi che è uno degli obiettivi...[addsig]