Visualizzazione Stampabile
La canapa è un credo personale, una cosa intima ma condivisibile,a portata di tutti ma non per tutti. Oggi c'è un prezzo da pagare per essere adepti, di tipo morale, più una forte sovrattassa,puramente venale,guarda caso posta dai soliti noti.
Se vogliamo fare una legge che CAMBI questo dualismo, deve per forza essa contenere la dichiarazione di resa,e di scuse, da parte di chi fino ad ora ha cavalcato i suoi sporchi destrieri, per i SUOI SPORCHI INTERESSI.
Altre cose, non mi interessano.
Ottima mossa unificare i 3ad stavo scrivendo per chiederlo!:specool:
Provo a risponderti. Perche la gente non e'pronta. Mia madre, mia sorella, I miei colleghi. E forse pure I tuoi se ci pensi. La gente che ci circonda non sa bene cosa e'la cannabis. Io te moran, rotten e tutti gli amici che siamo qui sappiamo la verita'. Gli altri no. Tutto e subito generebbe un rigetto e si tornerebbe indietro. Senza risultati. Non riuscite a capirlo.Citazione:
Originariamente Scritto da potpot23
...e mi pare proprio questo il caso!!! Gia' parti male qualndo usi il termine "interessi"Citazione:
Originariamente Scritto da M'agganjo
Non capisco cosa ti disturba di piu'...che qualcuno pensi in modo differente dal tuo e non riesca a vedere la validita' del tuo ragionamento o cos'altro?
Il problema non esiste...vorra' dire che se dovesse passare il metodo da te caldeggiato, tu farai la tua fila per ritirare la tesserina e pagherai la tua marca da bollo...e potrai finalmente farti le tue piantine in santa pace...mentre qualcun altro pensando non sia cosa giusta fara' in altro modo.
Per esempio...adesso ci sono delle norme giuridiche in atto(che tu citi con tanta enfasi) che chiaramente non sono condivise da quelli come noi giusto?
Tu cosa hai fatto fin'ora le hai rispettate ? Non hai fumato o coltivato?
Allora in questo caso non sei forse andato contro gli "interessi" di altri individui che pensano che tali norma siano invece giuste?
E' sbagliato mettere al centro del discorso il tema della cannabis...ci sono cose piu' importanti, molto di piu'...e le ho gia' piu' volte nominate in un sacco di post ...evidentemente non tutti recepiamo allo stesso modo oppure non sono stato bravo io nell'esporle, che e' piu' probabile sia la vera causa...:giveup:
E già ma se la gente è ignorante, pensiamoci bene, di chi è la colpa??Citazione:
Originariamente Scritto da rolando
Quindi mi stai dicendo che non la legalizzano perchè la gente non è pronta...
oppure la gente non è pronta perchè non la legalizzano???
Pensiamoci un attimo..è il proibizionismo che si nutre d'ignoranza..e cavalca la sua onda..
Nella mia visione la legalizzazione della cannabis va a iscriversi in quel processo di miglioramento della qualità della vita delle persone..
OT:
C'è ancora un problema, di cui mi sono accorto solo ora leggendo il primo post del thread titolato "... superamento " della fini-giovanardi.
Al punto "3)" mi pare di capire che non si finisce in galera per consumo SOLO se la sostanza è la cannabis.
Che succede se uno viene trovato in possesso d'LSD o funghetti o anche di droghe pesanti tipo l'oppio? Rischia la galera per il semplice consumo?
un po' poco, per esser definito "superamento", IMO
Pensiamo bene a come sono avvenute tutte le cose: si è sempre cercato di orientare la pubblica opinione verso il target richiesto,salvo poi IGNORARE la volontà popolare in caso di sconfessione dal basso (servono esempi?:rolleyes:)
Ora la situazione mi sembra chiara: il fronte proibizionista sta cedendo in più parti a livello internazionale e il politico(?) italiota, come al solito cosa fa? si premunisce in caso di dover mollare il "monopolio", che si è espresso nelle dimostrate connivenze e si inventa lacci e lacciuoli per vessare,spremere,catalogare e ancora spremere.
Poi ,per tener buona anche la vecchia bacucca,si inventano anche i buchi nel cervello.
Ora,pensate il colore giusto per le pareti della stanza dove idealmente VI STO MANDANDO...:icon_twisted2:
quote, riguardo la chiusura dei negozi svizzeri:Citazione:
Originariamente Scritto da sweetcheese
"cambiata la legge tutti i negozi vengono chiusi e prendono 4 anni con la condizionale"
ecco cosa intendo con "schedature" e il rischio di (ovvii) conseguenti "rastrellamenti"
@moran: con "interessi" non intendevo quelli economici.
Sei tu che parti prevenuto...