8 febbraio 2014 ROMA Manifestazione contro la Fini-Giovanardi

Riguardo i Led Zeppelin:

Citazione:

---

Fa ridere che in quarant'anni non è cambiato nulla,

---

Non conosco il gruppo, ma trovo giusto che se viene appurato che è fascista è totalmente incompatibile con un concerto in un centro sociale. Ci mancherebbe! Stiam scherzando?

I Radicali come i Led Zepplin:
A me invece farebbe piacere, se in quel versante non fosse veramente cambiato nulla; visto che la partecipazione dei radicali porta ad uno sbiadimento di ogni iniziativa e molti avrebbero quindi preso distanze dall'iniziativa.
Esempio: Se la Russia facesse una guerra e i pacifisti facessero una manifestazione antiguerra è ovvio che i Ragicali (notoriamente filoatlantisti) parteciperebbero unicamente in senso anti-russo/filo-americano e tutti lo sanno che i Radicali se ne sbatterebbero tranquillamente della guerra in sè ma parteciperebbero col solo scopo di fare propaganda filo-USA. Ciò non è accettabile in una manifestazione che è contraria a tutte le guerre, contraria sia a quelle non-americane sia a quelle americane!

Citazione:

---

Sono sinceramente disgustato.

---

anche io, ma per motivi totalmente opposti.

Disgustato dalla piega che ha avuto l'antiproibizionismo negli ultimi anni. Partendo dalla lotta per i diritti fondamentali di tutti, si è arrivati ora al "profitto prima di tutto", vedi Colorado o anche le nostrane proposte in salsa neoliberista basate su tasse e schedature per i consumatori.

-----
Allo stesso modo, come nel caso di una manifestazione pacifista che è contro tutte le guerre:
La manifestazione antipro è una manifestazione contro la repressione del consumo di cannabis. Allo stesso modo è anche, ovviamente, contro OGNI [altro] tipo di repressione.

Inoltre leggo nell'articolo del sito che la manifestazione prevede anche canzoni del movimento di Mandela. Quindi non capisco in che ottica si possa pensare che possano partecipare anche i Radicali che sono stati marcatamente anti-Mandela e pro-apartheid

In definitiva:
Non è un problema della manifestazione, dei manifestanti e degli organizzatori.
È essenzialmente un problema dei Radicali. Sta a loro avere la cortezza e il buon senso (e il rispetto) di EVITARE di andare alla manifestazione.
Ogni bandiera Radicale in una manifestazione del genere è una provocazione di pessimo gusto, da parte del Partito Radicale

Citazione:

---

Originariamente Scritto da M'agganjo

Questo è il mio ultimo post di risposta a KGB (in questo thread).

R.W. Emerson diceva "una stupida coerenza è il fuoco fatuo delle piccole menti".
Quando si contesta uno come Pannella in una manifestazione antiproibizionista non si è solo delle piccole menti, si è delle enormi teste di cazzo.
Saluti.

---

Oltre che manifestazione antipro è innanzitutto (ma l'avete letto almeno l'articolo presente su quel sito? :wallbash: ) una manifestazione contro la repressione del consumo e, ovviamente, in generale contro TUTTI i tipi di repressione

Come fa uno a dire "è sbagliata la repressione contro i consumatori di cannabis"
e poi al contempo giustificare repressioni anche più sanguinarie, presenti in altri paesi?

Esempio più "locale" di questa incoerenza (ho notato qualche idea del genere sul forum):
C'è gente che dice di non veder alcun problema nel cancellare la repressione attuale verso utilizzatori di cannabis.
Al contempo però la stessa persona non vorrebbe togliere la repressione che colpisce i consumatori di altre sostanze.

Ecco, i Radicali ragionano esattamente in quel modo:
Si dicono contrari alla repressione anti cannabinici.
Al contempo si dicono favorevoli alla repressione Israeliana contro i palestinesi.
Oppure si dicono favorevoli all'apartheid sudafricano.
O favorevoli a qualsiasi guerra portata avanti dagli U$A.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Yomi

Non mi fido di te, Kgb, e mi accodo a M'agganjo.
Addio.

---

Tranqui, è reciproco :biggrinthumb:

sì sì ragazzi è tutto vero, confermo.
I radicali sono pro-apartheid, pro-nazismo, pro-deportazione di zingari, negri, napoletani, ricchioni, cuccioli teneri di cagnolini; inoltre sono per lo sterminio del popolo di Betelgeuse 5 e vogliono far governare i Vogon.
Poi non tutti sanno che Pannella la sera, prima di andare a dormire, dà un bacino alla gigantografia di Hitler che tiene attaccato sul muro della sua cameretta.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da M'agganjo

sì sì ragazzi è tutto vero, confermo.
I radicali sono pro-apartheid, pro-nazismo, pro-deportazione di zingari, negri, napoletani, ricchioni, cuccioli teneri di cagnolini; inoltre sono per lo sterminio del popolo di Betelgeuse 5 e vogliono far governare i Vogon.
Poi non tutti sanno che Pannella la sera, prima di andare a dormire, dà un bacino alla gigantografia di Hitler che tiene attaccato sul muro della sua cameretta.

---

è ovvio che quando cercavano il tuo voto non ti dicevano certe cose. Ottengono il tuo voto spacciandosi per antipro, quando poi arrivano in parlamente emerge la "vera natura" pro-apartheid e guerrafondaia.

Non valutarli per quel che dicono quando ti chiedono il tuo voto.
Valutali per quello che fanno quando arrivano nei palazzi del potere.

La pessima politica della Bonino è evidente in ogni momento.
Esempio recente: Basti vedere come, con faccia tosta, abbia parato il c**o fino all'ultimo agli americani, sulla faccenda dello spionaggio NSA.
Tutti i paesi europei a poco a poco vengon sgamati a collaborare al monitoraggio di massa gestito dagli USA. Possibile che l'Italia sia l'eccezione? Io ci credo ben poco, così come non credo ad alcuna affermazione della Bonino e, in genere non mi fido dei Radicali. Basti vedere che fine ha fatto Rutelli ... (uno fra tanti esempi ..)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da M'agganjo

KGB non ti rendi conto che gli unici a non volere i Radicali erano gli organizzatori?
Su facebook nella pagina dell'evento prevalevano i commenti a favore di una partecipazione dei radicali. Sono sicuro che se tu andassi a chiedere ai vari centri sociali&associazioni dei Radicali, la maggior parte te ne parlerebbe bene.
'Sta cosa mi "ricorda" (per modo di dire, non ero nemmeno nato) un episodio che accadde a Milano nel '71. Era in programma un concerto dei Led Zeppelin, ma saltò per via di alcuni soggetti che contestavano nel gruppo un certo capitalismo (per via del successo mondiale) e una sorta di simpatia verso il fascismo. Vi fu una dura contestazione e per questo i LZ non si esibirono per un bel po' di anni in Italia.
Fa ridere che in quarant'anni non è cambiato nulla, i soliti italianucoli pseudorivoluzionari che non riescono a vedere nulla aldilà delle proprie ideologie.
Nulla importa che i radicali abbiano dato un contributo importante alla lotta contro il proibizionismo negli anni 70, ormai voi rivoluzionari avete deciso che sono nemici della rivoluzione, quindi così è per forza.
Sono sinceramente disgustato.

---

D'accordo, solo per dire che il "non mi piace" e' frutto di un errore

Quale ultima osservazione in relazione ai proclami di KGB osservo che questo e' un forum dove si dovrebbe discutere di problemi e di politica concernenti il tema delle sostanze psicoattive e della cannabis in particolare.
Credo che il volere usare questo importante tema per introdurre surretiziamente ulteriori questioni, o fare tribune politiche che nulla hanno a che fare con esso sia una mistificazione portata avanti da individui che come il sig. KGB (nomen omen) mirano solo a distruggere la dialettica del forum ed a tentare - vanamente - di esasperare i partecipi.
Ribadisco l'invito a lasciare tutto lo spazio necessario al sig. KGB, in quanto più scrive più di avvita in se' stesso e sempre meno consenso ottiene.
Io non lo riscontrerò più.
P.s. Clicchi pure se così si sente vivo.

Non mi ha ancora detto per quale motivo l'esempio che ho fatto (manifestazione d'imprenditori) non valga come ottima analogia per descrivere quello che è successo nella "questione Radicali".

----------

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Avv. Zania

mirano solo a distruggere la dialettica del forum

---

comportamento che semmai si può riscontrare nei Suoi post, di certo non nei miei.
Non mi pare d'essermi lanciato in attacchi personali in questa discussione.
Ho semplicemente spiegato come stanno le cose, visto che a molti la decisione degli organizzatori di non accettare l'adesione del partito Radicale sembrava addirittura inammissibile.

------
Prendo atto del "muro di gomma" (chi non ha mai sentito questo termine lo cerchi, forse anche su wiki c'è qualcosa al riguardo):
Ad ogni mio post molti hanno risposto non con argomentazioni ma semplicemente con un mantra (i Radicali sono Dio!) sostenendo che dei cittadini o associazioni NON possono organizzare manifestazioni antipro se non invitano anche Pannella e i Radicali, quando va bene, mentre in altri casi con attacchi personali attribuendo a me loro difetti personali (darmi dello Stalinista, solo perchè non ritengo accettabile che i Radicali si impongano ovunque come "simbolo dell'antiproibizionismo™" e nessuno possa manifestare se non ci sono anche loro.)
---
Ad ora non vedo dall'altra parte valide argomentazioni utili a portare avanti la discussione (tutti Radicali? ).
Certi sono ancora fermi all'inizio e non sanno di che cosa si stà discutendo: pare non abbiano nemmeno letto l'articolo in cui si spiega perchè non era accettabile l'adesione del partito Radicale, specialmente in quel contesto.

Vaneggiamenti o meno...punti di vista diversi, stronzate e affini...da ambo le parti noto lo stesso tipo di atteggiamento che non porta assolutamente a niente se non a reciproche antipatie...ormai e' lampante che non ci sia nessuna possibilita' di trovare un punto di incontro...amen
Cmq quando si discute, ciascuno e' libero (o dovrebbe esserlo) di esprimersi e di argomentare le proprie eventuali discordanze, proteste ecc...so che puo' dare fastidio parlare a un treno che passa, perche' e' questa l'impressione che a me fanno certi tipi di risposte, ma ripeto, amen.
Chisenefotte del consenso o dello pseudoproselitismo che ne deriverebbe, a chi puo' mai importare se non a chi scrive post tipo quelli che continuo a leggere, ripeto, un po' da tutti i favorevoli / contrari ?
Ciascuno di noi ha un opinione o se la fara' e comunque penso proprio che non sarà assistendo a continue schermaglie infantili che si possano formare serenamente opinioni o proposte basate sul ragionamento...vedete un po' voi...

Io penso che kgb abbia piu' volte centrato il bersaglio con alcune sue affermazioni, mentre altre volte si sia perso in ragionamenti ...diciamo dispersivi, per qualcuno vaniloquanti...ci sta.
Molte volte ho letto cose piu' che interessanti o competenti da parte dell'Avv. Zaina, cosi' come di altri utenti...altre molto meno...ci sta.
Sono comunque sempre opinioni e impressioni personali in base alle PROPRIE vedute...quindi giudicare l'altro sulla base di queste impressioni lascia il tempo che trova...
Dov'e' il vero problema in tutto questo?
Sicuri di averlo inquadrato sul serio, onestamente?
Vedete un po' voi...:rolleyes:

Chissà perche' quando si parla di politica o di calcio finisce sempre male.Per questo mi astengo sempre.Fumate un joint e calmatevi che oggi è stata una bellissima giornata per chi era a Roma.:)

Ma alla fine l'erba era buona? :)

Sono contento che la manifestazione abbia avuto successo in termini di numeri, se veramente c'erano 30mila persone e soprattutto che non siano successi scontri o problemi particolari. Peccato che la notizia principale che sia uscita attraverso i mass media è la contestazione a Pannella.
E vedendo questo video, ahimè, non ho alcun ripensamento ad aver evitato la partecipazione con Dolce Vita e Enjoint, anzi ritengo ora ancor di più di aver fatto la scelta giusta: aldilà di qualsiasi visione politica (mi guardo bene dal difendere un Pannella), scene del genere non possono far parte (a mio personalissimo parere) di un evento antiproibizionista che quindi dovrebbe difendere, prima di tutto, le libertà personali.



Credo e spero che presto la Fini-Giovanardi decadrà: che sia da spunto a un nuovo movimento antiproibizionista italiano...

Nella mia semplicità mi sento di dire che era un diritto/dovere di tutti noi partecipare a questa manifestazione. Al di la della presenza di "inviti", di Pannella o di qualsiasi altro schieramento politico, di cui sinceramente non ero minimamente interessato. La cosa piu' bella è stata proprio il non vedere bandiere e "schieramenti politici", ma solamente migliaia di persone sfilare pacificamente per il centro della capitale, un esempio di civiltà per tutti quelli che si definiscono "civili". Tanti giovani, famiglie e bambini spogliati da quella schifezza di politica che ci rappresenta.

Ma in fondo se ci sono 5 milioni di persone in Italia che utilizzano questa sostanza è impensabile che siano solo di sinistra. Se c'è qualcosa di trasversale che colpisce tutti indipendentemente dal colore politico è questa legge insulsa. La manifestazione era aperta a tutte le persone in quanto tali e chi ha provato a dargli un senso politico è rimasto fregato. Gli inviti si mandano alle feste private, questa era per tutti ed anche a me ha fatto piacere vedere che il colore predominante era il verde senza essere a Pontida.

si è parlato di piu delle contestazioni a pannella che di depenalizzazione

non potevano semplicemente ignorarlo? ..............

i tg SERVI è l unica notizia che hanno passato

Citazione:

---

Originariamente Scritto da KGB

Oltre che manifestazione antipro è innanzitutto (ma l'avete letto almeno l'articolo presente su quel sito? :wallbash: ) una manifestazione contro la repressione del consumo e, ovviamente, in generale contro TUTTI i tipi di repressione

Come fa uno a dire "è sbagliata la repressione contro i consumatori di cannabis"
e poi al contempo giustificare repressioni anche più sanguinarie, presenti in altri paesi?

Esempio più "locale" di questa incoerenza (ho notato qualche idea del genere sul forum):
C'è gente che dice di non veder alcun problema nel cancellare la repressione attuale verso utilizzatori di cannabis.
Al contempo però la stessa persona non vorrebbe togliere la repressione che colpisce i consumatori di altre sostanze.

Ecco, i Radicali ragionano esattamente in quel modo:
Si dicono contrari alla repressione anti cannabinici.
Al contempo si dicono favorevoli alla repressione Israeliana contro i palestinesi.
Oppure si dicono favorevoli all'apartheid sudafricano.
O favorevoli a qualsiasi guerra portata avanti dagli U$A.

---

ma forse tu sei andato a manifestare contro tutte le repressioni
io no
solo cannabis
non facciamo confusione. delle altre repressioni non me ne assolutamente importato niente e la manifestazione era per la cannabis
e l attacco ai radicali è stata una infangata
ci meritiamo quello che abbiamo perche non siamo uniti neanche davanti ad una cosa su cui abbiamo PIENAMENTE RAGIONE come la necessita di depenalizzare.
gente che si urlava contro ad una manifestazione che doveva essere il punto focale dell attenzione prima della revisione possibile della fini giova.
non andro mai piu a manifestazioni di questo tipo. non siamo maturi

MA STIAMO SCHERZANDO? MANDIAMO VIA DELLA GENTE DALLA MANIFESTAZIONE PER COSA? ADESSO NON CI SERVONO PIU?

quando la bernardini ha fatto il sit in davanti a montecitorio e ha distribuito cannabis ai malati,quello andava bene pero

che vergogna
il parlamento alla fine si riflette anche in piazza, tra la gente comune, obbiettivi uguali ma ostruzionismo al massimo
andiamo bene

ma poi kgb cosa parli di repressioni e di diritti mancati
siete stati voi a voler mandare via pannella da una manifestazione pubblica quando ognuno ha il diritto di manifestare

a me pannella non piace particolarmente pero mi piace ancor meno tirarmi la zappa sui piedi e andare a manifestazioni che non vengono ricordate per il loro reale significato quanto per degli screzi che accadono al loro interno

perche diciamocelo ragazzi, i mass media (quei pochi che stanno trattando l argomento) parlano solo di pannella contestato
fallimento

ma invece chi è che c'è stato e racconta un po il suo punto di vista?

come al solito dove c'è politica c'è casino..personalmente ieri mi sono perso questo teatrino,ho visto solo tanta gente allegra,di tutte le età e ceti sociali,bianchi,neri,indiani,tutti che saltavano,ballavano,fumavano...noi ci siamo dati da fare alla grande e anche se i profumi nell'aria non erano certo all'altezza della white russian o lemon haze del folgore ogni tanto qualche banfata (per dirlo alla ugo)si sentiva nella'aria di valido,ma non avrei scambiato le nostre con le loro :biggrin2:

ho avuto il piacere di conoscere @Danny cartina che ancora una volta mi ha omaggiato di una mistiera,giusto il tempo di fargli sentire la berry whidow e lui la sua che nemmeno ricordo il nome,ma era molto valida e ci siamo persi nella folla...pacconaro invece @muchogusto e @Grower23 per altro lui come sempre :biggrin2: che non si sono fatti vedere.

Per finire la serata siamo passati da rich a creparci come si deve prima di tornare a casa,la partenza è stata molto dura,alle 4.30 cominciava pure a piovere infatti verso le 6 ci siamo spenti in autogrill a riposare un paio d'ore.

comunque per me è stata una bella festa,ce ne vorrebbe una al mese di feste così da nord a sud la gente imparerebbe ad apprezzare tutte quelle persone che si fumano le canne,ma che civilmente possono manifestare senza fare danni e nemmeno troppo sporco :polliceu:

Più o meno sai dirmi quante persone manifestavano?
Su facebook leggo i numeri più disparati:icon_twisted2:

p.s: ne approfitto per copia-incollare un post trovato nella pagina dell'evento di ieri, sul caso Pannella:

Ale Lilo gliel'avevo detto che sarebbe stato un autogoal. e mica perche' so radicale ... si non e' piaciuto nemmeno a me quella frase fatti la manifestazione tua, che roba infantile. poi aggredire cosi' un uomo di 80+ anni... che non ci sarebbe manco venuto se non si fosse alzato sto casino. claudia sterzi avrebbe partecipato, sapeva benissimo che no bandiere e il resto. lo sapeva perche' era qui dall'inizio. invece s'e' incazzata e ha deciso di non partecipare, perche' l'hanno deliberatamente ignorata quando ha mandato la mail di adesione, nel frattempo pero' vedeva che imboccava TUTTA SEL, l'ha fatto presente a Cappato e i suoi che a Milano al contrario stava FACENDO insieme a Farina, Leoncavallo, etc. [lol] e da li' la decisione di Pannella di venire al corteo con le bandiere bianche. l'avete invitati a nozze. ma tanto come si dice... non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire. la "comunicazione" e' roba seria, va fatta in modo professionale, evitando piu' possibile di creare EFFETTO MEDIATICO CONTRARIO AL TARGET CHE SI VUOLE RAGGIUNGERE. se avessero inserito la FIRMA di @ra e Claudia nell'appello non sarebbe successo un cazzo di niente. di sicuro il messaggio che si voleva dare ha perso di verve e di energia, e di spontaneita', da parte di chi dei cd. partiti non gliene frega un emerito cazzo. sono le persone che contano. Claudia Sterzi ha dedicato la sua vita all'antipro. 40 anni che coltiva, si autodenuncia e poi insomma, c'ha 60 anni, questo disprezzo e questo odio vi ha messi al livello della forconaggine generale. ormai siete in balia di MANIPOLAZIONE AD HOC, che crea divisione. e manco ve ne rendete conto. peccato. come diceva mia nonna: me so tajato i coglioni pe fa dispetto a mia moglie

darti una cifra precisa non saprei,ma c'era veramente uno sbotto di persone

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dantep

come al solito dove c'è politica c'è casino..personalmente ieri mi sono perso questo teatrino,ho visto solo tanta gente allegra,di tutte le età e ceti sociali,bianchi,neri,indiani,tutti che saltavano,ballavano,fumavano...noi ci siamo dati da fare alla grande e anche se i profumi nell'aria non erano certo all'altezza della white russian o lemon haze del folgore ogni tanto qualche banfata (per dirlo alla ugo)si sentiva nella'aria di valido,ma non avrei scambiato le nostre con le loro :biggrin2:

ho avuto il piacere di conoscere @Danny cartina che ancora una volta mi ha omaggiato di una mistiera,giusto il tempo di fargli sentire la berry whidow e lui la sua che nemmeno ricordo il nome,ma era molto valida e ci siamo persi nella folla...pacconaro invece @muchogusto e @Grower23 per altro lui come sempre :biggrin2: che non si sono fatti vedere.

Per finire la serata siamo passati da rich a creparci come si deve prima di tornare a casa,la partenza è stata molto dura,alle 4.30 cominciava pure a piovere infatti verso le 6 ci siamo spenti in autogrill a riposare un paio d'ore.

comunque per me è stata una bella festa,ce ne vorrebbe una al mese di feste così da nord a sud la gente imparerebbe ad apprezzare tutte quelle persone che si fumano le canne,ma che civilmente possono manifestare senza fare danni e nemmeno troppo sporco :polliceu:

---

Ma pacconaro de che???
Ho lavorato tutto il giorno e ve l'ho detto, vi ho chiamato appena ho staccato da lavoro e vi ho inviato un messaggio non vi siete fatti sentire voi, pacconaro sarai tu
Ho chiamato più volte Ugo ma aveva la segreteria

Citazione:

---

Originariamente Scritto da booster180

perche diciamocelo ragazzi, i mass media (quei pochi che stanno trattando l argomento) parlano solo di pannella contestato
fallimento

---

Nessuno nega che sia un problema il modo in cui i TG hanno trattato l'argomento.
Però dovresti prendertela con Pannella e con le sue provocazioni, anzichè prendertela con la manifestazione.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Grower23

Ma pacconaro de che???
Ho lavorato tutto il giorno e ve l'ho detto, vi ho chiamato appena ho staccato da lavoro e vi ho inviato un messaggio non vi siete fatti sentire voi, pacconaro sarai tu
Ho chiamato più volte Ugo ma aveva la segreteria

---

:lachen70: :lachen70: lo so ciccino,ugo è rimasto senza cell,quando l'ha riacceso sono arrivati i mess delle tue chiamate :biggrinthumb: era solo per romperti le scatole :lachen70:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da KGB

Nessuno nega che sia un problema il modo in cui i TG hanno trattato l'argomento.
Però dovresti prendertela con Pannella e con le sue provocazioni, anzichè prendertela con la manifestazione.

---

c'è da prendersela con chi con un gesto stupido ha decentrato la discussione da un problema ad una semplice discussione da bar :wallbash: :hippy:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da KGB

Nessuno nega che sia un problema il modo in cui i TG hanno trattato l'argomento.
Però dovresti prendertela con Pannella e con le sue provocazioni, anzichè prendertela con la manifestazione.

---

non posso prendermela con pannella che è 50 anni che dice le nostre stesse cose
puoi odiarlo quanto vuoi ma non lo puoi cacciare da una manifestazione che, indirettamente, è anche sua figlia
forse, e dico forse, ce gente come noi che crede in questi valori ANCHE grazie al piccolissimo (per modo di dire) lavoro antiproibizionista che è stato fatto da 20 anni a questa parte

con questo non prendo le difese di pannella ma semplicemente condanno il gesto fatto nella manifestazione
io non partecipero piu a manifestazioni di questo tipo
GUARDA TE SE PER UNA CAZZO DI VOLTA CHE SCENDIAMO IN TANTI IN PIAZZA DOBBIAMO FARCI RICORDARE PER LE CONTESTAZIONI A PANNELLA
MA CHE CAZZO ME NE FREGA A ME DI PANNELLA

Non cadiamo anche noi nel tranello di soffermarci sulla questione Pannella e del deficiente che si vede in video. La manifestazione è stato ben altro :)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da folgore

Non cadiamo anche noi nel tranello di soffermarci sulla questione Pannella e del deficiente che si vede in video. La manifestazione è stato ben altro :)

---

diglielo @folgore è stata veramente una bella giornata :specool:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dantep

diglielo @folgore è stata veramente una bella giornata :specool:

---

La vera gioia è quando si è avvicinata quella donna di 70 anni circa e ci ha detto: lo facciamo per i nostri figli!!!
....devo aggiungere altro???
....voi continuate pure a disquisire su Pannella:biggrinthumb:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MJM

Ma alla fine l'erba era buona? :)

---

L'erba era buona(Dantep non ci crederai ma ho fumato da un Cittillo di 40 cm),la gente era allegra,la musica spassosa.Mi sono divertito molto e tutto si è svolto senza incidenti,ambulanze,arresti o rotture di coglioni.Se sia stata utile o meno ai fini della manifestazione non saprei,il clima era troppo festoso per i discorsi politici ma di sicuro ha espresso la voglia di libertà e la positività delle persone e questo per me era la cosa piu importante

Ragazzi io son felicissimo di sapere che sia andato tutto bene, e son sicuro che buona parte dei manifestanti di ieri fosse gente sveglia e in gamba, ma non per questo bisogna minimizzare quello che è successo tra uno degli organizzatori della manifestazione e Pannella.
Proibire la partecipazione ad un signore in una manifestazione che si definisce antiproibizionista è semplicemente assurdo. Ed inquietante.
Mi auguro che alla prossima quel tizio partecipi alla manifestazione come normale manifestante e non come organizzatore.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da M'Agganjo

Mi auguro che alla prossima quel tizio partecipi alla manifestazione come normale manifestante e non come organizzatore.

---

Ce ne sarà un altro uguale.
Proprio perchè la manifestazione è organizzata da associazioni che sono contrarie a tutte le repressioni e a tutte le guerre....
...e quindi, di conseguenza, sono ovviamente contrarie al genocidio che da 100 anni continua ad esser perpetrato a danno dei Palestinesi
(OT, ma non troppo: https://www.youtube.com/watch?v=vdNKohTbuWw )

Strano che nessuno capisca che quello di Pannella è stato un vergognoso atto provocatorio
EDIT:
Forse usando un video (tratto da leggeillegale.org) il concetto di incompatibilità dei Radicali diventa più facile da capire:
"Facciamo i conti in tasca al Proibizionismo"

Vi metto i video più carini che ho trovato, dove non si parla della contestazione a Pannella ma dei motivi della manifestazione:

http://www.meridiananotizie.it/2014/...le-e-la-legge/

http://tv.ilfattoquotidiano.it/2014/...minali/264984/

http://www.radioradicale.it/scheda/403051
01:00:20
♥
Alla fine la "contestazione" è stata questa: un tizio che inveiva e spingeva Pannella; altri quattro-cinque tizi che urlavano e ripetevano a memoria degli slogan. Un tizio prova a sputare in faccia a Pannella ma lo sputazzo non gli parte.
Quando Pannella è uscito dalla zona "organizzatori" e si è fatto strada tra i manifestanti, solo baci, abbracci, foto, discussioni civili (tipo col ragazzo con la felpa verde).
Quindi niente, :PACE:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da grass-one

---

:icon_puke_r:
all'inizio si lamenta che il suo partito non è stato invitato. Quindi prosegue e cerca di boicottare/sabotare la manifestazione (vaneggiando su scontri con la polizia, che poi s'è visto erano solo nella sua testa) perchè questa volta non è stato possibile apporre il "bollino" Radicale su lotte di civiltà partite dal basso anzichè da un partito politico.

<<... è la non violenza, che è una parte fondante del movimento radicale ..>> :eek: ossimoro!

e poi frasi assurde che manco Cicchitto arriverebbe a tanto ...

<<... temo molto che invece questo tipo di manifestazioni possa facilmente degenerare, Perchè sicuramente ci saranno provocatori, come in tutte le manifestazioni dell' "estrema sinistra"; sicuramente si infiltreranno persone che vogliono fare confusione e creare conflitto. Per cui rischia poi di degenerare completamente nella solita lotta fra ragazzi e polizia, questa cosa veramente squallida e fuorvianti...>>

<<.. è un mondo che ribolle molto al suo interno. Spesso [ad esempio??] queste manifestazioni poi si concentrano su urli e insulti alla polizia. Molto facilmente si può poi andare a degenerazioni ..>>
(come dire: i cittadini non possono autoorganizzarsi e manifestare se non c'è un partito.... ad esempio il partito Radicale)

... prosegue con deliri su "eterofascismo" che spesso parte proprio dall' "estrema" sinistra.. :facepalm:

:a045: certi politici non hanno proprio ritegno.
Fortuna che le sue provocazioni non hanno sortito effetto, Dalle testimonianze lette nel topic non pare esserci stato alcun caso di violenza o addirittura scontri con la polizia.
Tutto tranquillo quindi,:yes:
alla faccia delle nefaste "speranze" di certa politica.:rolleyes:

<EDIT>
Ecco i "pericolosi" e "intolleranti" promotori (tratto da Ilfatto):
"L’iniziativa è promossa da un cartello di associazione come Libera, Antigone, Tilt, Forum Droghe, "
Molto meglio questi (IMO) che i Radicali.
</EDIT>

-----------------
Parlando invece di cose serie, qualcuno sa qualcosa sulla proposta Farina?
La tizia del video ha detto che quella proposta sta andando avanti e presto ci sarà una votazione in parlamento. :specool:
È vero o è solo l'ennesimo "delirium Sterzi" ?

Cercando in rete non ho trovato nulla sull'argomento

Citazione:

---

Originariamente Scritto da folgore

La vera gioia è quando si è avvicinata quella donna di 70 anni circa e ci ha detto: lo facciamo per i nostri figli!!!
....devo aggiungere altro???
....voi continuate pure a disquisire su Pannella:biggrinthumb:

---

che dolce signora!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da uui

L'erba era buona(Dantep non ci crederai ma ho fumato da un Cittillo di 40 cm),la gente era allegra,la musica spassosa.Mi sono divertito molto e tutto si è svolto senza incidenti,ambulanze,arresti o rotture di coglioni.Se sia stata utile o meno ai fini della manifestazione non saprei,il clima era troppo festoso per i discorsi politici ma di sicuro ha espresso la voglia di libertà e la positività delle persone e questo per me era la cosa piu importante

---

dietro ad un camion,l'ho visto,veramente bello :polliceu:

Appena rientrato dalla manifestazione, Giancarlo Cecconi ha pubblicato questo breve articolo sul nostro sito:

http://www.legalizziamolacanapa.org/?p=7393

In attesa del pronunciamento della Corte Costituzionale

Era decisamente un’atmosfera diversa dalle Street Parades alle quali partecipiamo di solito, l’aria che si respirava questa volta era particolare, era impregnata di consapevolezza, voglia di partecipare ad un evento importante a soli tre giorni dal pronunciamento della Consulta sulla illegittimità dell’odiata Fini-Giovanardi.

Qualcosa è però accaduto, rivelandosi elemento di disturbo indesiderato, sia dalla maggior parte dei partecipanti e sia nell’informazione mediatica.

Non vogliamo entrare in polemica con nessuno, ma, dopo aver consultato i report della manifestazione sui vari quotidiani on line e cartacei, obiettivamente va detto che l’unico dato negativo da registrare è stato determinato da quello che noi riteniamo un inutile e controproducente scontro tra gli organizzatori della manifestazione e una rappresentanza di Radicali guidata da Marco Pannella e da Rita Bernardini.

Premesso che siamo assolutamente coscienti che i Radicali hanno sbagliato spesso e volentieri (e la totale scomparsa di un elettorato che li sostenga non fa che confermare questo dato di fatto), pensiamo comunque che si sarebbe dovuto riconoscere quantomeno, anche e solo a titolo personale, l’impegno pluridecennale di Pannella per la legalizzazione della cannabis (il referendum del ’93 non dovrebbe essere archiviato così velocemente nella memoria degli antiproibizionisti) e le provocazioni che Rita Bernardini sta praticando da due anni coltivando in casa propria e esponendo davanti alla Camera, cannabis da distribuire ai pazienti di LapianTiamo che, dopo tutte le battaglie che stanno conducendo per affermare i diritti alla cura di tutti i pazienti affetti da patologie invasive, a nostro avviso sarebbero dovuti essere presenti come “ospiti d’onore” e non rifiutati, Andrea Trisciuoglio e Lucia Spiri in primo luogo.

Tutto questo ha solo provocato, nei media, una irritante disattenzione sulle innumerevoli motivazioni che hanno spinto decine di migliaia di persone ad arrivare a Roma, per esprimere un’insofferenza non più contenibile nei confronti di una legge liberticida e con la conseguenza di concentrare, invece, tutta l’attenzione sulla notizia dei Radicali cacciati dal corteo, con il risultato che Pannella ha conquistato l’home page e noi siamo finiti tra le “notizie correlate”!

E forse dovremmo anche ringraziarlo il vecchiaccio, perché senza la sua provocazione, forse, non avremmo neanche conquistato tutta questa visibilità!

E ora …con il fiato sospeso fino a mercoledì.

Giancarlo Cecconi – ASCIA

Video del corteo:
http://www.youtube.com/watch?v=3cWKdNeSggc

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pawan Kumar - ASCIA

cannabis da distribuire ai pazienti di LapianTiamo che, dopo tutte le battaglie che stanno conducendo per affermare i diritti alla cura di tutti i pazienti affetti da patologie invasive, a nostro avviso sarebbero dovuti essere presenti come “ospiti d’onore” e non rifiutati, Andrea Trisciuoglio e Lucia Spiri in primo luogo.

---

Cioè, vedi che cazz, e in tutta la discussione di ieri, manco ci pensavo, che LaPiantiamo è legata ai radicali ....

Ragazzi, ma ci rendiamo conto??? Ha ragione Giancarlo, quei due ragazzi, avrebbero dovuto guidare il corteo ........


Mah, io direi tutti insieme, di farci un esamino di coscienza, a prescindere dalla manifestazione, che mi rallegro con il cuore, essere andata bene comunque.

Non possiamo lasciare la nostra lotta antiproibizionista, nelle mani di persone che si dicono contro la repressione, e poi reprimono una realtà come LaPiantiamo e i suoi malati.
La MIA lotta, la vorrei nelle mani di Lucia, di Apache, di Abram, di Luckyred, di Enrico, loro che sanno cosa vuol dire, non avercela, la cannabis.
E la malattia, non parteggia.

:hippy:

È bello sentirvi parlare, ma è brutto il fatto che nessuno ha legalizzato niente come già si sapeva...

Quindi bella gita per chi si è divertito, ma pensavo fosse una manifestazione per legalizzare la Marijuana, non un centro ragazzi dove oggi si può fumare e nessuno ci dice niente perchè siamo più di loro alias Rave. :(

Peccato.