Cassazione su uso droga Se in gruppo, non e' reato

Citazione:

---

Cassazione su uso droga Se in gruppo, non e' reato
'Penalmente irrilevante' nella duplice ipotesi di mandato all'acquisto o acquisto comune

ROMA - E' "penalmente irrilevante" il consumo di gruppo di stupefacenti sia in caso di "mandato all'acquisto", sia in caso di "acquisto comune". Lo hanno deciso le sezioni unite penali della Cassazione, rispondendo al quesito se sia reato il consumo di gruppo di stupefacenti dopo l'introduzione della legge Fini-Giovanardi del 2006.

La Cassazione ha stabilito in camera di consiglio che non è reato e ha distribuito una informazione provvisoria al termine dell'udienza. Le motivazioni della decisione si conosceranno con il deposito. In particolare, la Cassazione ha dovuto decidere sul contrasto giurisprudenziale in base al ricorso presentato su una sentenza del gup di Avellino che il 28 giugno 2011 aveva dichiarato non luogo a procedere nei confronti di un uomo "perché il fatto non sussiste", appunto, per il reato di uso di stupefacenti. In particolare, la questione esaminata oggi dalla Cassazione era: "Se a seguito della novella introdotta dalla legge n.49 del 2006, il consumo di gruppo di sostanze stupefacenti sia o meno penalmente rilevante, nella duplice ipotesi di mandato all'acquisto o dell'acquisto comune". Le sezioni unite, presiedute dal primo presidente Ernesto Lupo, in pubblica udienza hanno appunto deciso che "é penalmente irrilevante in entrambe le ipotesi".

---

http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...o_8169239.html

non mi è chiara questa cosa, praticamente se ti beccano in gruppo a fumare in teoria non ti possono far niente?:icon_scratch:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da jeky

non mi è chiara questa cosa, praticamente se ti beccano in gruppo a fumare in teoria non ti possono far niente?:icon_scratch:

---

é solo una sentenza, che non fà legge, ma può essere usata come caso precedente :polliceu:

Ho appena sentito a Studio Aperto, tra poco trasmetteranno il pezzo!
Da come hanno detto non è reato se consumato in gruppo! Mah, mi sembra strano!!

Non è reato significa che non è perseguibile a livello PENALE, ma a livello amministrativo, "ti fanno il culo". Ovvero ritiro patente, sert, multe, ecc ecc.
Pubblicheremo a breve un chiarimento del nostro legale di fiducia anche su questa sentenza.

se ne parlera tra poco su studio aperto vediamo che dicono questi giornalai

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ecko

Non è reato significa che non è perseguibile a livello PENALE, ma a livello amministrativo, "ti fanno il culo". Ovvero ritiro patente, sert, multe, ecc ecc.
Pubblicheremo a breve un chiarimento del nostro legale di fiducia anche su questa sentenza.

---

Quello che pensavo...
Però a questo punto cosa cambia rispetto ad adesso? Non credo che se prima ti beccavano in gruppo a far passare un joint ti potevano perseguire penalmente, anche perchè da quello che so il penale scatta solo in caso di spaccio, non per uso personale, e certamente uno spinello non può esse minimamente considerato spaccio!
Giusto, oppure ho detto qualche cazzata?

Puoi chiarirti tutti i dubbi con questo nostro articolo di circa 1 anno fa, quando era stata emessa una sentenza quasi opposta a quella di oggi: L’uso di gruppo di sostanze stupefacenti è un crimine: notizia e commento legale

Disinformano la gente e poi si ritrovano nei guai. Spero che tutti i nostri sforzi non cadranno nelle mani sbagliate per l'ennesima volta. Pace.

Qualche speranza per chi come me deve dare esame capello per rinnovare la patente? mi hanno fermato 2 anni fa con tracce di cannabis nelle urine, mentre sangue era pulito.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Belluc23

Qualche speranza per chi come me deve dare esame capello per rinnovare la patente? mi hanno fermato 2 anni fa con tracce di cannabis nelle urine, mentre sangue era pulito.

---

in primis ti direi di passare dalle presentazioni che qui ci teniamo molto....detto questo dipende quando devi fare l'esame e da quanto tempo non fumi

A tempo di record, dal nostro avvocato di fiducia, Commento legale sentenza uso di gruppo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fable

se ne parlera tra poco su studio aperto vediamo che dicono questi giornalai

---

se cercate informazione CHIARE da studio aperto,avete sbagliato posto:icon_twisted2:
qui si che distorgono e confondo le notizie SEMPRE.
COMUNQUE anche se la sentenza cè e si può usare come precedente e bene comunque tenere sempre gli occhi bene aperti quando siamo in giro a fare certe cose.

grazie delle info! sui tg ormai raccontano barzellette!

grazie per il commento del legale, ma qualche mente sovrasviluppata che ricommenti il commento e spiega in parole povere cosa cambia ad un fattone qualsiasi c'è? :roflmao:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ska

grazie per il commento del legale, ma qualche mente sovrasviluppata che ricommenti il commento e spiega in parole povere cosa cambia ad un fattone qualsiasi c'è? :roflmao:

---

:biggrin2:

in effetti agli avvocati piace moooolto utilizzare termini "ricercati" per esprimersi... a noi comuni mortali a volte risulta quasi incomprensibile.. :euro::znaika:

ma scusate qui (ci sta che sbagli io) si parla piuttosto di acquisto per uso di più persone non di uso di gruppo nel senso che più persone si ritrovano e fumano.
a me sembra che l'articolo dica che se si rispettano determinate condizioni di acquisto (quelle scritte in grassetto) non si va incontro all'accusa di spaccio. tutto lì o sbaglio? :icon_scratch:
comunque non è possibile che le leggi vengano fatte sempre più in modo oscuro e cavilloso così da far salvare il culo a chi può permettersi l'avvocato con le palle, che se le rigira come vuole, e da fottere chi sta già con il culo per terra, che viene rigirato come vogliono! :icon_rambo:

Citazione:

---

comunque non è possibile che le leggi vengano fatte sempre più in modo oscuro e cavilloso così da far salvare il culo a chi può permettersi l'avvocato con le palle, che se le rigira come vuole, e da fottere chi sta già con il culo per terra, che viene rigirato come vogliono!

---

This is italy

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dantep

in primis ti direi di passare dalle presentazioni che qui ci teniamo molto....detto questo dipende quando devi fare l'esame e da quanto tempo non fumi

---

chiedo scusa... sono di Padova ho 22 anni, ho dovuto smettere di fumare nei 6 mesi antecedenti gli esami, sono pulito non è l esame del capello che mi spaventa, ma la rottura di dover andare su e giù tra commissioni, medicina legale e motorizzazione, per non parlare dei 500 euro a visita. volevo sapere se adess c è qualche speranza di chiudere qui tutta sta storia!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Jahbas

Quello che pensavo...
Però a questo punto cosa cambia rispetto ad adesso? Non credo che se prima ti beccavano in gruppo a far passare un joint ti potevano perseguire penalmente, anche perchè da quello che so il penale scatta solo in caso di spaccio, non per uso personale, e certamente uno spinello non può esse minimamente considerato spaccio!
Giusto, oppure ho detto qualche cazzata?

---

spaccio è la cessione della sostanza, anche gratuitamente
evidentemente valutano l uso della droga di gruppo non piu come reato penale ma come illecito amministrativo


e comunque permettetemi di aggiungere che prima di scrivere delle cose che potrebbero incitare la gente a sentirsi piu sicuri in quello che fa sarebbe meglio informarsi meglio.
ormai non si capisce piu niente di cosa è illecito e di cosa non è illecito

C'è una cosa che io proprio non ho mai capito di tutte queste leggi del cazzo che abbiamo in Italia,ma fondamentalmente questo uso personale è permesso o no?posso farmi una canna al giorno o no?e se si,dove dovrei comprare questa famosa canna?cioè se fumo in gruppo in certi parametri non è reato e se fumo da solo si?


Belluc,non era questa la sezione per la presentazione,ma apprezzo l'impegno :polliceu:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dantep

C'è una cosa che io proprio non ho mai capito di tutte queste leggi del cazzo che abbiamo in Italia,ma fondamentalmente questo uso personale è permesso o no?posso farmi una canna al giorno o no?e se si,dove dovrei comprare questa famosa canna?cioè se fumo in gruppo in certi parametri non è reato e se fumo da solo si?

---

Il consumo e credo anche il possesso(in piccole quantità) è depenalizzato, quindi incorrerai solo in sanzioni amministrative, mentre spaccio e produzione sono reati penali.
Fumare in gruppo era considerato reato penale perchè nell'atto del passaggio della canna ci sarebbe stato anche la cessione, quindi da uso personale diventava automaticamente spaccio.

Perfetto,il consumo e il possesso,ma dove me li dovrei procurare?altrimenti é lo stato che ti mette in condizione di commettere reato

si ma non essendoci una soglia, possono anche trovarti con 0,4 e 100 euro in tasca che ti possono dare spaccio!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da bartimeus

si ma non essendoci una soglia, possono anche trovarti con 0,4 e 100 euro in tasca che ti possono dare spaccio!

---

Uno che conosco, 4 grammi, 1 bilancia e i soldi di Natale in un cassetto=9 mesi di domiciliari.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dantep

C'è una cosa che io proprio non ho mai capito di tutte queste leggi del cazzo che abbiamo in Italia,ma fondamentalmente questo uso personale è permesso o no?posso farmi una canna al giorno o no?e se si,dove dovrei comprare questa famosa canna?cioè se fumo in gruppo in certi parametri non è reato e se fumo da solo si?

---

http://appweb.regione.vda.it/dbweb/u...df?OpenElement
questo è quello che la legge "dice" poi però da quello che ho capito da tanti ragazzi che ci sono passati si fa come cazzo vogliono loro.

Perfetto....è da chi dovrei prendersi questi 5 g?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dantep

Perfetto....è da chi dovrei prendersi questi 5 g?

---

Dalle organizzazioni criminali italiane.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Richard

Dalle organizzazioni criminali italiane.

---

Quindi é lo stato che mi mette in condizione di commettere reato in quanto a l'atto pratico,la realtà e ben diversa da quello che afferma la legge,e com'è che nessuno fa casino e dibattito su questo punto?

piano ragazzi
l uso è illecito amministrativo se non mi sbaglio.
se ti beccano e definiscono che è uso personale è vero che non si finisce in galera, ma comunque ci saranno grossi problemi come ritiro patente, sert analisi varie, multa

tutti con i stupefacenti di gruppo ragazziiiiiiiii...ahahah..xD

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Jahbas

Quello che pensavo...
Però a questo punto cosa cambia rispetto ad adesso? Non credo che se prima ti beccavano in gruppo a far passare un joint ti potevano perseguire penalmente, anche perchè da quello che so il penale scatta solo in caso di spaccio, non per uso personale, e certamente uno spinello non può esse minimamente considerato spaccio!
Giusto, oppure ho detto qualche cazzata?

---

qua sbagli.
Dopo il '93 e la depenalizzazione, c'è stato un periodo in cui era tollerato l'acquisto di gruppo (tollerato nel senso che non veniva sanzionato pesantemente l'acquisto di gruppo)... ma passare uno spinello acceso ad un'altra persona era considerato spaccio. e fu così che lo spinello veniva adagiato sul muretto per evitare di essere accusati di spaccio.

e la definizione di spaccio è chiara... se vendi o regali sostanze illegali a qualcuno, fosse anche UNO spinello, è spaccio. Le quantità definite dalla legge riguardano il possesso personale, che se superiori a quanto in tabella, saranno considerate automaticamente spaccio...

:polliceu:Cari amici, ho letto i vostri interventi e vorrei dare un modesto contributo facendo chiarezza.
In primo luogo desidero dirvi che non è fondata la critica per la quale gli avvocati (ed il sottoscritto) scrivono per non farsi comprendere.
Per quanto mi riguarda, anzi, tento esattamente l'opposto.
E' certo, però, che trattando un argomento di un certo tipo e importanza giuridica devo necessariamente usare termini che attengono al settore.
Avete mai sentito un medico che non usi espressioni tecniche per indicare patologie o diagnosi o cure?
E', invece, vero che gli avvocati troppo spesso per loro limiti di ignoranza e cultura non si esprimono come dovrebbero e sembrano più impreprati di quanto non lo siano effettivamente.
Ciò premesso intendo precisare che le Sezioni Unite dovevano scegliere se affermare o meno la rilevanza penale dell'uso di gruppo.
I giudici di legittimità hanno saggiamente deciso che l'uso (ma sarebbe meglio dire l'acquisto di gruppo come qualcuno di voi ha giustamente sostenuto) non è in certe condizioni di fatto reato.
In pratica, è stato riaffermato e ribadito un principio che una parte della Cassazione (la Sesta Sezione) aveva adottato in contrasto con un gruppo di altre Sezioni.
Esistono, però, dei limiti che vanno ravvisati
a. nel fatto che gli acquirenti siano preventivamente d'accordo per la compera,
b. nel fatto che chi è delegato all'acquisto sia uno di coloro che assumeranno lo stupefacente e non un soggetto estraneo al gruppo,
c. nel fatto che il danaro per l'acqusito può essere raccolto sia precedentemente, che successivamente, (ma deve esservi la prova dell'accordo fra i membri del gruppo).
Questi in termini estremamente sintetici i contorni dell'acquisto/uso di gruppo non punibile.
Poi se vorrete potremo tornare più specificatamente sull'argomento