Chiarimenti Pollicioneverde/Ecko

[Pollicioneverde]

"La maggior parte dei pochi sponsor (5-6) che in questi anni hanno interrotto le pubblicità su sito e rivista, l'hanno fatto solo per motivi commerciali ed economici, tanté che tutti loro siamo comunque in buoni rapporti e collaboriamo. Ad eccezione di una sola azienda con la quale abbiamo interrotto i rapporti per scelta nostra, in quanto non disposti o interessati a promuovere i loro prodotti."

e perchè non diciamo che si tratta di Luca di Canapaio Ducale,bastione dell'antiproibizionismo e della lotta per i diritti civili in Italia?Lui ha combattuto in prima persona,continua a combattere,ha perso qualche battaglia ma sta vincendo le guerre,è un esempio,anzi L'ESEMPIO antipro in Italia...ma dire di chi si tratta sarebbe darsi la zappa sui piedi,in perdita di sponsor e consensi...anche lui su Soft Secrets...ci sarà un perchè...sono scelte personali dei compagni che sbagliano?o ci hanno visto lungo prima, meglio o entrambe?

[ecko]

"La maggior parte dei pochi sponsor (5-6) che in questi anni hanno interrotto le pubblicità su sito e rivista, l'hanno fatto solo per motivi commerciali ed economici, tanté che tutti loro siamo comunque in buoni rapporti e collaboriamo. Ad eccezione di una sola azienda con la quale abbiamo interrotto i rapporti per scelta nostra, in quanto non disposti o interessati a promuovere i loro prodotti."

e perchè non diciamo che si tratta di Luca di Canapaio Ducale,bastione dell'antiproibizionismo e della lotta per i diritti civili in Italia?Lui ha combattuto in prima persona,continua a combattere,ha perso qualche battaglia ma sta vincendo le guerre,è un esempio,anzi L'ESEMPIO antipro in Italia...ma dire di chi si tratta sarebbe darsi la zappa sui piedi,in perdita di sponsor e consensi...anche lui su Soft Secrets...ci sarà un perchè...sono scelte personali dei compagni che sbagliano?o ci hanno visto lungo prima, meglio o entrambe?

Pollicione, mi dispiace ma non sono più disposto ad accettare le tue falsità.
Ti ho già risposto e smascherato su inesattezze che hai scritto in precedenza (come quella riferita a Filo D'erba), ti risponderò anche a questa ma d'ora in poi valuta bene ciò che stai per scrivere e soprattutto assicurati di star scrivendo una cosa di cui hai la certezza e prove concrete, altrimenti scattano ammonizioni e ban (e se poi vorrai gridare ai 4 venti di esser stato censurato da un dittatore spietato, fai pure, a questo punto siamo alla follia totale).

L'azienda con cui abbiamo interrotto i rapporti è la WipeOut. NON il Canapaio Ducale di Luca Marola, persona con la quale ho tutt'ora rapporti e che saltuariamente scrive per Dolce Vita.
Del Canapaio Ducale abbiamo recentemente condiviso e promosso sulla pagina Facebook di Dolce Vita la festa antipro che sta organizzando e molto probabilmente pubblicheremo sulla rivista un report.

In ogni caso, come ho già detto, le questioni relative gli inserzionisti pubblicitari di Dolce Vita non TI riguardano e non riguardano il forum di Enjoint tanto meno la "questione Favolantica".

Infine, ripeto, SMETTILA di scrivere falsità.

[Purple]

'nsomma ve sete 'ncazzati....

[Fiammata]

non era mia intenzione sminuire niente e nessuno. Non mi interessano le questioni private mi interessa piuttosto il fatto che a distanza di tempo che conosco questo forum parecchie persone di un certo spessore sono andate via... e a tal proposito dicevo a pollicione che A MIO AVVISO, questa non è una responsabilità dello staff quanto dalla comunità stessa che compone il forum.. la gente che va via ...non lascia lo staff... ma lascia il forum.

Poi ovviamente ogni situazione ha i suoi diversi retroscena e motivazioni varie... questo lo so bene. Ti posso dire che io, da ex-utente, andai via perchè capii che la comunità in realtà NON C'è.. e sono tornato a scrivere perchè in questi giorni d'estate tutti sono in vacanza e io invece quì a casa scassarmi le palle.. ...e trovo tutto questo.. e sinceramente...... non mi meraviglia affatto. E non accuso lo staff... sia chiaro,.. ma accuso la comunità, ....che prima non vuole uno staff autoritario e poi non capisce che senza regole non si cantano messe.....

poitrei farmi i fatti miei?... potrei... ma se questo è il vostro pensiero, confermate la totale assenza del concetto di "comunità"... e credimi che il "quadro generale" non mi manca altrimenti non parlerei così... anzi.. starei zitto: parlare senza cognizione di causa giusto per dire "ci sono anch'io" ..non è da me.

Apprezzo e leggo con interesse il tuo intervento, comunque non mi riferivo direttamente a te.

Spero che si riesca a ristabilire un pò di calma, nel modo più civile possibile, e questo lo dico a tutti. Alla fine dovrebbe essere un forum pacifico, e la prima regola dovrebbe essere quella di accettare in buonafede le opinioni di tutti, le azioni intraprese da questo famigerato "staff", gli sbagli, i pregi e i difetti di tutti gli enjointers, a prescindere dal grado di anzianità, ruolo nel forum e "carattere".

[Pollicioneverde]

CHI ha portato su enjoint la "questione Favolantica" alla disperata ricerca di consensi,anche se "solo" in backstage????Favolantica no...Pollicioneverde no....il cerchio si restringe...

[Fiammata]

Ma da quello che ho capito nessuno ha "bannato" o costretto Favola ad andarsene! A me sembrava più una cosa fra loro e la collaborazione con DV.
Il "polverone" poi è nato dal formarsi di schieramenti immaginari, anche se in realtà a parer mio coinvolge giusto 4 o 5 persone, e nessuno si è "schierato" a scudo.
A me, ripeto, dispiace che Favola se ne sia andata, mi auguro che torni, prima di tutto che riesca a risolvere questo problema.

[ecko]

Io non ho bisogno né di consensi né di voti, qui non siamo in campagna elettorale.
Dal momento che Favolantica ha richiesto la cancellazione account e non ha voluto dare spiegazioni pubbliche prima di "uscire", è naturale che utenti e soprattutto mods abbiamo voluto sapere i motivi. Io mi sono limitato a copiare/incollare lo scambio email che abbiamo avuto e che l'ha portata a questa decisione (inizialmente solo nel backstage poi su richiesta anche qui). L'ho fatto proprio per evitare pareri personali e versioni che potevano essere interpretate come distorte e incomplete.

Il polverone non l'ho tirato su nè io nè alcun moderatore, anzi, abbiamo ribadito più volte che questo topic sarebbe dovuto servire solo per i saluti e ringraziamenti a Favola, e che rispettavamo la sua decisione di uscire dal forum, così come quella di non dare spiegazioni pubbliche.

Pollicione, l'accanimento e l'energia che stai mettendo nel criticarmi è del tutto fuori luogo e ingiustificata. Ho risposto a tutte le tue accuse, smontandole ognuna punto per punto. Mi sembra di esser stato sufficientemente disponibile e paziente, e in tutta questa assurda questione io ho la coscienza a posto. Che tu ci creda o no, per me non è poi così importante. Ognuno crede in ciò che vuole.

Ora, come ti ho scritto privatamente, io se vuoi sono anche pronto a un confronto privato telefonico, se per te è utile per chiarire lati della mia gestione del sito che non ti sono chiari o che non condividi (anche se non sarei assolutamente obbligato a spingermi a tal punto). Oltre a questo, direi che portare avanti questa MANFRINA è inutile.

[mayoh]

CHI ha portato su enjoint la "questione Favolantica" alla disperata ricerca di consensi,anche se "solo" in backstage????Favolantica no...Pollicioneverde no....il cerchio si restringe...

Polli ma che stai dicendo?

L'ho detto in back e lo dico anche qui per correttezza ma sembra che tu voglia solamente gettare benzina sul fuoco, non riesco proprio a capacitarmi di questi tuoi continui attacchi verso il forum, verso ecko, verso la moderazione...quasi sembri un'altra persona!

A tutti noi dispiace per la decisione presa da favola, ma le tue accuse sono pesanti, al limite della diffamazione e a mio avviso, per nulla giustificate!!

Questa è la mia personale opinione, non una minaccia, non uno stato d'accusa!

[Pollicioneverde]

Polli ma che stai dicendo?

L'ho detto in back e lo dico anche qui per correttezza ma sembra che tu voglia solamente gettare benzina sul fuoco, non riesco proprio a capacitarmi di questi tuoi continui attacchi verso il forum, verso ecko, verso la moderazione...quasi sembri un'altra persona!

A tutti noi dispiace per la decisione presa da favola, ma le tue accuse sono pesanti, al limite della diffamazione e a mio avviso, per nulla giustificate!!

Questa è la mia personale opinione, non una minaccia, non uno stato d'accusa!

non ho mai attaccato nè il forum nè la moderazione,ma il modo poco pulito di ecko di gestire la faccenda e/o cercare consensi.non sono io ad aver tirato in mezzo il forum, ho semplicemente iniziato a diffidare delle tante incongruenze ideologiche e comportamentali dell'admin di un forum di coltivatori che NON FUMA NE' COLTIVA.

[GiacomoGiacomo]

Direi che lo scambio di mail con Yomi è stato, magari, il casus belli.

A mio parere è ANCHE il risultato di due linee DIFFERENTI di conduzione delle nostra battaglia comune, che è la normalizzazione della canapa ed un corretto "mettere a frutto" della canapa attraverso gli usi medici e tecnici.

Da una parte i cazzoni, stile post tipo legalizzate la ganja perchè toglie il mal di testa. Dall' altra il talebanismo, che ha poco a che fare con il rigore scientifico, cioè se non hai una ricetta medica ecc ecc stai zitto e non parlare. Riusciamo a raggiungere una linea comune? La famosa via di mezzo (visto che la verità, spesso, sta qui)? A creare dei valori da difendere in maniera unitaria?

E ancora: siamo i vietcong della canapa, già che viviamo nei cunicoli e ci tirano il napalm, magari non spariamoci perchè non siamo d' accordo sul come combattere gli americani!



Il tutto con rispetto parlando, visto che da Ecko e Favolantica, passando per tutti gli altri siete persone per me "immaginarie", ma che rispetto TANTISSIMO in quanto danno molto, infinitamente più di me per una battaglia nella quale credo anch' io. Facciamoci del bene!


Spero passi questo periodo litigioso, mi rode parecchio questa situazione!