Il dott. Serpelloni sfrutta la crassa ignoranza dei nostri parlamentari per fornire dati di parte non esitando ad affermare tesi infondate (la riprovazione sociale e' semplicemente ridicola)oppure operando riferimenti gravemente inesatti come quello della legislazione spagnola che, invece, permette di ritenere lecito un raccolto di un chilo in un anno.
Queste audizioni dimostrano
1. L'ignoranza dei politici
2. La presunzione dei politici che non si premurano di i formarsi preventivamente onde capire chi dice sciocchezze o meno
3. L'inutilità del l'escussione di personaggi autoreferenziali
4. L'infondatezza del metodo della concertazione che si dimostra solo una liturgia inutile.