..cmq, intanto che aspettiamo l'aVocaDo,
..a me verrebbe da pensare che la sentenza (che cmq non è legge) sia applicabile e riferibile esclusivamente agli utenti che rappresentano attività commerciali. Mentre per quanto riguarda gli altri dovrebbero valere le comuni regole della privacy su dei normali "scambi di opinione".

Non credo sia lo scambio di opinioni/nozioni fine a se stesso ad'essere illegale (qualunque sia l'argomento trattato), quanto l'effettiva fornitura di MERE INDICAZIONI a scopo commerciale! ..e dovrebbe essere la natura dell'utente stesso a definirne lo scopo!

e se è così è anche MEGLIO.. ..impedisce il "doppio gioco".

almeno credo.. poi ovviamente aspettiamo l'avvocato. :D