Ennesimo colpo di testa della Cassazione

[Take_delete]

hahahaah ok! capito.. anche se ci sono tante sentenze. Io sinceramente non ne ricordo nessuna relativa alla diffusione di tecniche di coltivazione o cse simili. Ricordo sentenze riguardo il possesso, la coltivazione.. ma è diverso.

La legge può tollerare la coltivazione... ma non per l'uso personale, bensì per la non dimostrabilità dello spaccio ...tenendo come base di ragionamento la quantità ricavata dalla pianta o dalle piante requisite.

L'USO PERSONALE TI VIENE ACCUSATO A PRESCINDERE! E QUELLO è ILLEGALE.. hehehe :D.. POICHè è ILLEGALE IL POSSESSO.. NON LA COLTIVAZIONE. Esempio: ti trovano una pianta in vegetativa, ...ossia zero thc, ossia ZERO CORPO DEL REATO... ossia "CHE CULO TI è ANDATA BENE"

[Ska]

L'USO PERSONALE TI VIENE ACCUSATO A PRESCINDERE! E QUELLO è ILLEGALE.. hehehe :D.. POICHè è ILLEGALE IL POSSESSO.. NON LA COLTIVAZIONE. Esempio: ti trovano una pianta in vegetativa, ...ossia zero thc, ossia ZERO CORPO DEL REATO... ossia "CHE CULO TI è ANDATA BENE"

ed è quando leggo cose come questa che capisco quanto faccia cacare la legge italiana, senza voler offendere nessuno per carità, ma ad un dipendente da eroina, che si deve "fare" per stare bene, non puoi proibirgli di avere la sua dose per uso personale, è come dire no, tu per legge sei condannato a stare male.
E poi, quanto può essere stupido proibire il possedimento di una cosa? Bah...
Potrei sbagliarmi, ma a me pare che sia così.