ma scusate qui (ci sta che sbagli io) si parla piuttosto di acquisto per uso di più persone non di uso di gruppo nel senso che più persone si ritrovano e fumano.
a me sembra che l'articolo dica che se si rispettano determinate condizioni di acquisto (quelle scritte in grassetto) non si va incontro all'accusa di spaccio. tutto lì o sbaglio?
comunque non è possibile che le leggi vengano fatte sempre più in modo oscuro e cavilloso così da far salvare il culo a chi può permettersi l'avvocato con le palle, che se le rigira come vuole, e da fottere chi sta già con il culo per terra, che viene rigirato come vogliono!