Per l'ennesima volta, non fatevi illusioni: Non vogliono legalizzare nulla

[KGB]

quando uno rovescia la realtà,

castronerie

ad esempio?

tipo quando uno che dice che "coltivare tabacco per consumo personale in Italia è illegale" ?

coltivazioni di tabacco (illegali in Italia)

ehm ... ottimo esempio



lol

[rolando]

ad esempio?

tipo quando uno che dice che "coltivare tabacco per consumo personale in Italia è illegale" ?





ehm ... ottimo esempio



lol

Capisco che non puo ricordarti tutte le sciocchezze che scrivi ma in un post hai scritto per rispondermi:

Originariamente scritto da rolando
Chi me lo controlla il numero? Tu? Vieni tu a contarmi le piante. O ci mettiamo la polizia (e torniamo daccapo)

Originariamente scritto da KGB
Se coltivi troppo tabacco (es.: a livelli industriali) senza autorizzazione chi controlla?
Eppure va tutto bene, perchè vanno a verificare hai l'autorizzazione solo quando il numero di piante è eccessivo. Allo stesso modo con la canapa potrebbero sanzionare qualcuno solo se il numero di piante è maggiore di 4. Vedi che schedatura e tassa allora non hanno motivo di esistere? Basterebbe multare chi coltiva troppo e mandare in galera chi viene trovato a spacciare.

Sei tu a rispondermi: se coltivi troppo tabacco senza autorizzazione. E io ti ho detto e ripeto che dici un mucchio di belinate e questo è solo un piccolo esempio. Coltivare tabacco in Italia è illegale e ti legano. E non esiste autorizzazione che te lo permette. Non attribuire agli altri i tuoi svarioni e fai uno sforzo di memoria che senno' dicono che la cannabis fa venire i buchi nel cervello.

[Yomi]

Rolando, non è vero che coltivare tabacco è illegale in Italia.
C'è un numero di piante (o meglio foglie, mi pare 1000), oltre il quale diventa industriale, e quindi soggetta a monopolio di stato.
Ma l'Italia, è il 10° produttore di tabacco al mondo!!
E comunque, un paio di piante, non sono assolutamente illegali.

[rolando]

Rolando, non è vero che coltivare tabacco è illegale in Italia.
C'è un numero di piante (o meglio foglie, mi pare 1000), oltre il quale diventa industriale, e quindi soggetta a monopolio di stato.
Ma l'Italia, è il 10° produttore di tabacco al mondo!!
E comunque, un paio di piante, non sono assolutamente illegali.

Io sapevo che non si poteva coltivare tabacco, ma evidentemente e ho verificato, hai ragione, mi sbagliavo e ti ringrazio di avermelo fatto notare. Non si finisce mai di imparare. Cio' non toglie che pensare di permettere la coltivazione di cannabis come il tabacco è folle e controproducente per la nostra battaglia, secondo me. E la legge te lo permette a livello individuale perchè tanto nessuno lo fa. La nostra pianta è diversa dal tabacco. Intendiamoci anche a me piacerebbe vivere in un mondo ganjia free ma mi sembra utopia pura. Ciao

[moran]

mi scuso...ma e' quasi impossibile stare in disparte...
siccome secondo me a questo punto le parole servono a poco proviamo cosi':

SE anziche'..

magari... e... ...potrebbe anche...

il concetto e' chiaro...alla fine facciamoci una risata...purtroppo non siamo cosi' determinanti...

[KGB]

purtroppo non siamo cosi' determinanti...

non tutti.
L'Avv. Zania ha detto che incontrerà il parlamentare 5stelle quindi direi che un po' determinante lo è, perchè può influire in un eventuale miglioramento/aggiustamento della proposta m5s in merito ai diritti civili (aka "non aziendali")

Sarebbe deludente se dopo tutta 'sta discussione non accennasse nemmeno al fatto che:
1)molta gente non vuole tassa e schedatura e
2) non vuole andare in galera per coltivazione personale
e si limitasse a discutere la prop m5s e la sua (che praticamente sono uguali sul tema di coltivazione domestica o sbaglio?)

peccato che nel suo post abbia confermato di essere fermo nelle sue posizioni e non sentir ragioni. (mi riferisco al post in cui dice "lo incontrerò ..... per discutere anche della mia proposta ...")

Vabbè l'importante è averci provato.

consoliamoci: Se non altro la 309/90 fa meno schifo della fini-giovanardi, inoltre chi ha soldi da spendere potrà fumare (a pagamento) l'erba prodotta legalmente da pochi ricchi, ma comunque erba buona..

[moran]

non tutti.
L'Avv. Zania ha detto che incontrerà il parlamentare 5stelle quindi direi che un po' determinante lo è, perchè può influire in un eventuale miglioramento/aggiustamento della proposta m5s in merito ai diritti civili (aka "non aziendali")

Secondo te un parlamentare e' determinante?.......quando mai???

Sarebbe deludente se dopo tutta 'sta discussione non accennasse nemmeno al fatto che:
1)molta gente non vuole tassa e schedatura e
2) non vuole andare in galera per coltivazione personale
e si limitasse a discutere la prop m5s e la sua (che praticamente sono uguali sul tema di coltivazione domestica o sbaglio?)

1000 x 1000 d'accordo...e aggiungerei pure qualche altra cosuccia.....Incontentabile!!!

peccato che nel suo post abbia confermato di essere fermo nelle sue posizioni e non sentir ragioni. (mi riferisco al post in cui dice "lo incontrerò ..... per discutere anche della mia proposta ...")

Kappagibi ...ognuno ha diritto alle proprie..........Liberalista!!!

Vabbè l'importante è averci provato.



consoliamoci: Se non altro la 309/90 fa meno schifo della fini-giovanardi, inoltre chi ha soldi da spendere potrà fumare (a pagamento) l'erba prodotta legalmente da pochi ricchi, ma comunque erba buona..

Di tutto cio' non sono poi cosi' convinto...
ma per me non cambia granche'...ho le mie abitudini.

bandits forever

[KGB]

Cio' non toglie che pensare di permettere la coltivazione di cannabis come il tabacco è folle e controproducente per la nostra battaglia,

e perchè? non è più "folle" permetterne solo il commercio?
Inoltre il tabacco crea danni alla salute. Quindi perchè quello sì e la cannabis no?

E la legge te lo permette a livello individuale perchè tanto nessuno lo fa.

Non è vero,
Dalle mie parti molti lo fanno e , fra non molto, inizierò anche io. (sto aspettando che m'arrivino i semi)

La nostra pianta è diversa dal tabacco.

su questo non c'è dubbio.

mondo ganjia free ma mi sembra utopia pura. Ciao

eppure ci vuol poco: la Repubblica Ceca ha fatto una scelta simile:
http://fuoriluogo.it/sito/home/mappa...re%3Cbr%20/%3E

fuoriluogo.it/sito/home/mappamondo/europa/repubblica_ceca/pi-canne-meno-ipocrisia-praga-diventa-la-nuova-amsterdam#more%3Cbr%20/%3E

[KGB]

Sei tu a rispondermi: se coltivi troppo tabacco senza autorizzazione. E io ti ho detto e ripeto che dici un mucchio di belinate e questo è solo un piccolo esempio.

è solo un piccolo esempio di come:
A) non sai leggere o
B) leggi ma non capisci bene ciò che hai letto.

caspita hai addirittura quotato la frase da me detta:

Se coltivi troppo tabacco (es.: a livelli industriali) senza autorizzazione chi controlla?
Eppure va tutto bene, perchè vanno a verificare hai l'autorizzazione solo quando il numero di piante è eccessivo

"Chi controlla?" ---> nessuno.
"Eppure va tutto bene," ----> va tutto bene nonostante non ci sia un controllo strettissimo e nonostante NON servano autorizzazioni (se l'uso non è industriale)
SOLAMENTE quando ti trovano a fare coltivazione industriale vanno a controllare se hai l'autorizzazione . È più chiaro?

quindi, caro @rolando, Non attribuire agli altri i tuoi svarioni!!