http://bioregionalismo-treia.blogspo...i-secondo.html
Visualizzazione Stampabile
quando leggo che dovremmo colonizzare altri pianeti ho i brividi, soprattutto se a dirle e' un cazzone che si chiama stephen hawking!!! siamo in grado di colonizzare nuovi pianeti, ma non sappiamo prenderci cura del nostro??? questa e' pazzia.... e questa sarebbe una razza intelligente??? ve la dico io una cosa:
ESTINZIONE UMANA VOLONTARIA UNICA ALTERNATIVA RIVOLUZIONARIA
perchè un cazzone hawking?
il suo ragionamento muove dal fatto che non essendo noi intrinsecamente capaci di condividere dobbiamo espanderci per non scannarci. non tanto da argomentare qui secondo me..
ma dove sta scritto che ha bisogno di qualcuno che se ne prenda cura sopratutto? questa è l'arroganza umana... pensare di pesare più dell'insignificanzaCitazione:
Originariamente Scritto da punk lover
Hei...:notworthy: Mi inchino davanti a queste parole! Centrato il punto.Citazione:
Originariamente Scritto da tiffenau
@the hustler, quando dico cazzone, intendo uno con due palle cosi', anzi un cervello cosi'... per questo e' peggio
@tiff... ma che cazzo stai a di??? tu vivi sulla terra?? e allora che cazzo vuoi fare, occuparti di mercurio o venere???
morte alle fighette radical chic....
scusa se non sono fan del TUO assolutismo frettoloso
morto un pianeta, se ne fa' un'altro, giusto??? ma si, sticazzi....
La cosa peggiore che stiamo facendo su questo pianeta è sopratutto renderlo inospitale all'uomo, non so se mi spiego...
infatti non dovremmo rendere questo pianeta adatto a noi, siamo noi che dovremmo adattarci a questo pianeta, ma purtroppo e' il contrario....
il mio sogno.... una bella e gigantesca eruzione solare, e si ritornarebbe tutti al medioevo, una manna dal cielo per questa specie malata che ha imboccato una strada senza ritorno!!!!
im a dreamer....
Punk amati, sono sicuro che vali come persona e da un messaggio del genere non si direbbe che tu te ne sia accorto, scusa per i toni polemici degli altri messaggi
ti ringrazio per le parole tiff.... ma io mi amo, e soprattutto amo la natura e tutti gli animali, la piccola incongruenza e' che la mia specie distrugge la natura e uccide gli animali, quindi non posso amarla, posso solo odiarla o combatterla.... il mio cuore ormai e' nero!!!
in uno scenario del genere sopravviverebbero solo i ricchi :biggrinthumb:Citazione:
Originariamente Scritto da punk lover
caro amico, i soldi hanno valore solo perche' noi abbiamo deciso di darglielo, i soldi non si mangiano, sono solo carta, se ci fosse una catastrofe naturale di dimensioni planetarie la societa' che tutti conosciamo non esisterebbe piu' e con i soldi potremmo solo pulirci il culo, o accendere il fuoco per riscaldarci, riesci a capire questo???
assolutamente d'accordo. i soldi sono una sovrastruttura però, metti caso che torniamo al medioevo per qualche catastrofe magnetica che ci sfancula l'elettricità, la prima cosa che succede è che i ricchi fanno incetta di risorse mentre i poveri sfondano le vetrine dei negozi per acchiappare due barattoli di sottaceti. riesci a capire questo?
l'unica strada per l'armonia è il progresso, non la distruzione.
progresso??? hahaha, tu lo chiami progresso, io lo chiamo declino....
Scusate, ho visto il video e mi ha fatto incazzare.
Verso il minuto 50 accusa la comunità scientifica di essere plagiata da queste organizzazioni o cose simili.
Questa è paranoia...
"Quello che dico è vero, se gli altri non sono d'accordo è perché sono pagati da qualcuno".
Ma fatemi il piacere... Ci sarà un motivo perché loro fanno i ricercatori e quelli che dicono queste cose no.
Ve lo dice un ricercatore, che per la miseria che prende, non coprirebbe nessuno.
Lavoriamo come stronzi anche per voi, per il progresso, per il sapere. Siamo promotori di risultati che sfatano razzismo, misoginia, omosessualità viziosa; abbiamo creato i CD, i DVD, i BR; abbiamo consegnato giustizia alla storia, abbiamo ricostruito la storia delle lingue che parliamo, studiamo i comportamenti umani, come evitare stragi, come prevenire i comportamenti distruttivi di massa durante il panico... Certa gente, piuttosto che diffondere odio, dovrebbe guardarsi un po' dentro e capire che in fondo, se le cose non vanno come vogliono loro, è perché hanno sbagliato qualcosa nella loro vita, non perché chissà quale fantomatica entità gli sta remando contro.
Questi video offendono me, la mia categoria e la vostra intelligenza...
Siamo persone che fanno il proprio lavoro per passione, non per denaro e quel poco che ci viene riconosciuto è una vera miseria (se volete vi fotografo pure la busta paga). Passiamo le notti su libri, macchine, relazioni... Abbiamo studiato 21 anni, ci siamo fatti il culo, sudato un titolo. Abbiamo dovuto leccare culi, passare notti in bianco, gestire l'ansia di mille esami, concorsi truccati, mandare giù merda; per sentirci dire che siamo gli stronzi che architettano tutto per tenervi all'oscuro di chissà quale programma segreto del Dr. Male.
Scusate lo sfogo...
capisco quello che intendi vapo però bisogna anche rendersi conto che certe branche della ricerca per forza di cose sono asservite a interessi prettamente economici. ad esempio i medici nel corso della loro formazione fanno si e no 10 ore di lezioni nutrizionali sponsorizzate dalle multinazionali alimentari e i "risultati" ai quali arrivano stranamente fanno gioco a chi produce ogm, riempie di ormoni le bestie da macello etc etc
stesso discorso per i ricercatori economici, se le fondazioni rockefeller e rothschild sono presenti in tutti i consigli d'istituto delle più importanti università del mondo, come possiamo aspettarci che il neolaureato per esempio di hardvard abbia altra formazione se non quella capitalistico-liberalista?
io ho amici ricercatori e so che passano interminabili ore in laboratorio per pochi soldi ma anche loro mi confermano che le ricerche che davvero vorrebbero fare non vengono avallate dall'università nella maggioranza dei casi..
il discorso di thrive è molto semplice: di cosa si avrebbe bisogno per controllare le sorti del mondo?
1) potere economico ✓
2) controllo mass media ✓
3) influenza sui governi ✓
4) controllo delle risorse energetiche ✓
5) controllo delle risorse alimentari ✓
6) controllo sull'educazione ✓
certo magari è solo un caso e nessuno davvero vuole controllare il mondo ma a me, per come conosco la storia, sembra quantomeno improbabile.
questo perchè non sai le cose e/o hai una percezione falsata del mondo. sono indubbi progressi scientifici che ci hanno permesso di arrivare a 90 anni, di abbattere la % di popolazione che vive in povertà, diminuire l'analfabetismo. oggi si vive meglio e più a lungo di 100 anni fa e la cosa non è discutibile.Citazione:
Originariamente Scritto da punk lover
con questo voglio dire che viviamo in un sistema giusto? assolutamente no, c'è molto da migliorare come sempre e come in tutto ma personalmente trovo il tuo modo di vedere alle cose un miscuglio di anarchia e qualunquismo e, sempre secondo me, di queste cose il mondo non ha bisogno.
ti concentri sulle falle umane senza considerare che l'uomo è il più grande miracolo della natura che dici tanto di amare.
Non credo che l'essere umano abbia molti altri scopiCitazione:
Lavoriamo come stronzi anche per voi, per il progresso, per il sapere.
Esattamente e, se ci pensi, il mondo di oggi, rispetto a quello di 100 anni fa è pure più giusto. Vai a vedere se 100 anni fa i figli dei contadini potevano aspirare a fare altro...Citazione:
Originariamente Scritto da the hustler
Beh a quanto pare, secondo qualcuno, lo scopo è dominare il mondo, diffondere malattie, renderci schiavi e quant'altro...Citazione:
Originariamente Scritto da tiffenau
Personalmente mi sento schiavo, come si sentiva schiavo il servo della gleba nel 1200... la differenza è che io subisco meno e nonostante tutto abbiamo pure da ridire.
Non che aspirare a condizioni di vita migliori sia un errore, anzi; piuttosto che inventarsi fantomatiche cospirazioni cerchiamo invece di far valere di più i nostri diritti. Gli omosessuali, i 'cannaioli', i ricercatori e tutte le altre categorie che oggi rappresentano una 'minoranza' consistente devono combattere per i propri diritti e il proprio riconoscimento. Dire che ci avvelenano con gli aerei o che i massoni ci controllano con chissà quali sistemi innovativi e diabolici è una stronzata e basta.
Quando vengo segnalato al prefetto per aver fumato una canna in spiaggia e non posso più guidare per mesi, quello sì che è un sopruso, non il Bilderberg (lol)
"Si stava meglio quando si stava peggio"
...E si crepava di influenza a 40 anni senza un soldo; però non c'erano ancora i rettiliani :biggrin2:.
PS: se è vero ciò che si dice nel video, grazie a questo post probabilmente mi contatterà la CIA e mi coprirà d'oro.
un conto è essere un credulone, un altro è farsi le domande giuste. in questo come in 9 casi su 10 la prima domanda da farsi è cui prodest? a chi giova? in poche parole segui il denaro.Citazione:
Originariamente Scritto da iovaporizzo
vorrei cercare di essere chiaro ma è un concetto difficile da esprimere fumando.. ad ogni modo:
se è vero che la % di gente che vive sotto la soglia di povertà nel mondo si è ridotta rispetto a 100 fa, è anche vero che le risorse economiche si sono accumulate in mano a una parte sempre più ristretta di individui. nel 1900 il 20% più ricco degli usa aveva più soldi del restante 80%, oggi il 10% è più ricco del restante 90. su scala mondiale la situazione è peggiorata ulteriormente, basti ricordare il famoso 1% vs 99% slogang di tante campagne per l'equità nel mondo.
quello che è successo è che i super ricchi di allora sono ancora super ricchi oggi mentre, il resto è stato "livellato".
c'è anche un certo negazionismo in quello che scrivi ma ricordiamoci che macchiavelli scrisse ne il principe di come un signorotto del luogo fosse solito ingaggiare briganti che saccheggiassero i paesini solo per arrivare a cavallo a salvare la situazione e ingraziandosi così la povera gente che lo ricopriva di ricompense e professava la propria devozione al loro salvatore.
non c'è nulla di nuovo oggi, questa è la storia delle torri gemelle.
http://i62.tinypic.com/w14nie.gifCitazione:
Originariamente Scritto da iovaporizzo
http://i57.tinypic.com/2h85u9h.gif
http://i61.tinypic.com/2643o6u.gif
Questo lo dice un ricercatore come te...o come me...o come ogni singola persona in cerca di risposte.
L' elenco dei ricercatori indipendenti si sprecano, e solo perché non sono al soldo di qualche pezzo grosso non vuol dire che le loro teorie non siano valide tanto quanto quelle che si imparano sulle enciclopedie.
Belle le gif! Come le hai fatte?
Ci sarebbe un fiume di parole da spendere a riguardo. Ad esempio: i ricercatori indipendenti spesso non citano fonti autorevoli e non sono soggetti al sistema di peer review, non hanno pubblicazioni scientifiche nel loro background e spesso nemmeno un'istruzione adeguata. Adesso non voglio dire che sono tutti cretini, ma se non hai il fisico per fare la ballerina non balli professionalmente, se non hai i requisiti per fare il ricercatore scientifico, non lo fai. :icon_study:
the hustler, prima di scrivere simili stronzate dovresti informarti meglio, sei un insulto al sapere: non c'e mai stato cosi' grande divario e una cosi' grande disuguaglianza tra ricchi e poveri, MAI!!!!! solo l'america spende 650 MILIARDI di dollari l'anno per spese militari e comandare il mondo, quei soldi (se fossimo una razza intelligente) potrebbero bastare per sfamare tutto il mondo, piu' e piu' volte, ma, in nome del progresso, ci uccidiamo tra di noi, fratelli, uguali ma nati in posti diversi!!!! oggi viviamo in un mondo inquinato, aria inquinata, cibo inquinato, e moriamo di malattie che 100 anni fa' non esistevano, o erano talmente minime da non fare statistica!!! tu tieniti stretto cio' che chiami progresso, che ci ha strappato via le nostre radici, io mi tengo stretta la mia anarchia il mio veganismo e il mio qualunquismo!!!!Citazione:
Originariamente Scritto da the hustler
e poi, "l'uomo e' il piu' grande miracolo della natura...." hahaha
er califfo diceva: ancora credi all'orchi co' le fate.... ma nun te le fa' di' certe stronzate!!!
I fatti ti smentiscono: se fosse tutto così peggio come dici tu non camperemmo fino a 80/90 anni e saremmo tutti in pensione a 50, anche Piero Angela ti smentisce (ha scritto un interessante articolo per le persone che la pensano come te), ora ti cerco l'articolo se lo trovoCitazione:
Originariamente Scritto da punk lover
Scusa ma Piero Angela non è una fonte di assoluta trasparenza
Per quale motivo? E' solo un divulgatore...
Allegato 73277
Restando in tema, la parola GEOINGEGNERIA vi solletica qualcosa, o è solo il frutto di handjobs mentali di qualche visionario?
No perchè se mi nominate amiam miammo smetto di postare...
Piloti del NWO giocano a tris
Na cosa così Emmet?
:roflmao::roflmao:Citazione:
Originariamente Scritto da punk lover
:icon_twisted2: tu @punk lover sei tu profondamente disinformato, ti invito a rimediare studiando o a tacere evitando altre figuracce. mi sembra di parlare con un liceale all'occupazione.. è questo quello che sei? un 16enne incazzato col mondo?
rileggi il mio messaggio, non ho detto che viviamo in un mondo giusto ma di sicuro più giusto di prima. dici che non c'è mai stata tanta disparità? questo è semplicemente falso, ai tempi delle grandi monarchie la disparità era assolutamente più alta. per fare un esempio più recente gli stessi rockefeller sono passati dalla fine 800 dove possedevano un patrimonio pari al 3% del pil americano a oggi dove se fanno lo 0,3 è tanto.
e questo solo per la distribuzione di beni. per quanto riguarda i progressi scientifico-medici credo che non serva dire altro.
il problema è che a te piace pensare che le cose siano come dici tu solo per avere una scusa per rimanere incazzato e ai margini. fai come ti pare a me non ne viene niente ad istruirti. saluti.
scusa se dubito! il fatto che non si riesca a risalire a quale fondazione o fondo d'investimento sia proprietario di cosa non vuol dire che non sia così.Citazione:
Originariamente Scritto da the hustler
Certi colossi finanziari hanno fatturati da PIL di alcuni stati e sicuramente a quel livello di trasparenza non ce n'è
http://www.ted.com/talks/hans_roslin...en?language=it
si possono mettere i sottotitoli in italiano se si vuole. consiglio di vederlo tutto che sono 20 minuti ben spesi, ma al minuto 6 parla proprio della distribuzione della ricchezza nel mondo e fa vedere l'evoluzione recente come contraddica tutto quello che ha detto punk lover.
quello che intendevo tiff è che se è vero che i rockfeller (come altri) hanno continuato a profittare, quello che è nuovo rispetto a prima è la classe media. dalla fine dell'800 a oggi, centinaia di milioni se non miliardi di persone sono uscite dalla povertà per diventare classe media, allo stesso modo qualche ricco non così ricco è declassato diventando classe media anche lui. ed è così che il bilderberg ci vuole, medi. se si è troppo disperati ci si ribella, se si ha troppo da perdere idem. i ricchissimi devono diventare sempre più ricchi ma è anche importante per il sistema che gli altri vengano "normalizzati".
E chi ti dice che al caro Hans Rosling non abbiano dato dati falsati? come tra l'altro accade sempre?
Bello il video comunque
l'analisi dei dati è comparata quindi dovrebbe significare che tutti i dati erano fasulli. può essere ma è un livello di paranoia al quale io ancora non sono arrivato :biggrin2: