Decreto Droga, il governo pone la fiducia alla Camera

[KGB]

[OT]

venirmi a rinfacciare, addirittura, una presunta posizione di punizione dell'uso di gruppo,

mai fatto.
Io ho solo riportato due esempi di casi innocui, che però la legge considera (e punisce) attualmente come "spaccio".
Li ho riportati perchè "qualcuno" diceva che non ha senso alleggerire (o togliere) le pene per il piccolo spaccio.
Non ho mai sostenuto che tu fossi (e nemmeno altri) favorevole a punire l'acquisto di gruppo, ma mi son solo limitato a spiegare l'assurdità di voler punire come normale spaccio anche il piccolo spaccio.

E se rileggi bene, vedrai che l'unica perplessità a cui avevo accennato (in merito a post passati) era in merito al supporto, da parte di "qualcuno" , del canone e schedatura per chi fa autoproduzione.

perchè sarebbe stato sufficiente documentarsi, per evitare sproloqui.

rileggere due volte i post, se non si capisce, eviterebbe sproloqui
Spero che il malinteso sia finito.

D'altronde, come giustamente sostiene Lei, vi è modo e modo di confrontarsi e, purtroppo, da un po di tempo a questa parte lo smisurato super ego di qualcuno avvelena, con un atteggiamento di costante protervia - (paragonabile solo a quello del Marchese del Grillo che diceva di coloro che non la pensavano come lui "Io so io, io so io e voi chi c..o siete?") - un confronto ed un clima, che invece, prima è sempre stato seppur serrato, molto costruttivo e pacato.

chi sarà mai quel "qualcuno" ? io ho la mia personale idea ...
[OT²] e comunque, quello stesso "qualcuno" , ha sbagliato il quote della frase, perchè era "io son io, e voi non siete un c...o". [/OT²]

[/OT]

ed ora vogliamo tornare ON TOPIC ?

L'argomento è "Decreto Droga ..." e non "polemiche, scazzottamenti/agressioni verbali" (e nemmeno "attacchi personali" o " 'critiche' sulla forma d'espressione" )
Torniamo alla sostanza