I ♥ mac!

[simoz]

Non sono così sicuro che i prodotti Apple siano migliori degli altri, sicuramente una scocca in vetro e molto più bella del cosiddetto plasticone utilizzato sui samsung (ho avuto l s1,s2 ed s3 ora), ma su un oggetto come uno smartphone che puoi essere soggetto a cadute, mi cade il mio plasticone e lo raccolgo così com'è, mi cade l iphone Figo in vetro e me lo ritrovo col posteriore in frantumi, esperienza diretta tra me e diversi miei amici, non sempre ciò che è più bello è necessariamente migliore, senza contare che non spendo un centesimo x nessuna applicazione e non ho vincoli tipo con bluetooh o flash ecc. Sono convinto che Apple faccia degli ottimi prodotti, ma troppo impostati ormai sull essere uno status simbol..

Ah dimenticavo.. Quando è uscito l ipad 3 l hanno smontato e scoperto che la maggior parte dei componenti era prodotta da Samsung.....

[BruceWayne]

Ah dimenticavo.. Quando è uscito l ipad 3 l hanno smontato e scoperto che la maggior parte dei componenti era prodotta da Samsung.....

Si è vero, però Samsung deve pagare un piccolo risarcimento che ammonta a circa mezzo miliardo di dollari per aver rubato concept e tecnologie ad Apple.

[bartimeus]

Si è vero, però Samsung deve pagare un piccolo risarcimento che ammonta a circa mezzo miliardo di dollari per aver rubato concept e tecnologie ad Apple.

in questo settore tutti copiano tutti

è buona regola presentarsi nell'apposita sezione

[BruceWayne]

in questo settore tutti copiano tutti

Ti sembra forse una buona giustificazione?
Se Greenhouse ruba le genetiche a ShantiBaba passano per "scorretti" (avrei potuto usare termini diversi, molto più offensivi e che girano nell'ambiente), mentre se Samsung ruba le idee a Cupertino è una cosa normale. Ahahah

[bartimeus]

Ti sembra forse una buona giustificazione?
Se Greenhouse ruba le genetiche a ShantiBaba passano per "scorretti" (avrei potuto usare termini diversi, molto più offensivi e che girano nell'ambiente), mentre se Samsung ruba le idee a Cupertino è una cosa normale. Ahahah

non era questo il mio discorso..

io intendevo che tutti si sono copiati le tecnologie da decine di anni, tu hai risposto con un esempio, io potrei fartene un'altro di qualche anno fà..tu a quel punto mi risponderesti con un'altro esempio..e a quel punto non saremmo da nessuna parte.

bisognerebbe chiarire il concetto di brevetto..

tu leggi parole che non ci sono!

[BruceWayne]

non era questo il mio discorso..

io intendevo che tutti si sono copiati le tecnologie da decine di anni, tu hai risposto con un esempio, io potrei fartene un'altro di qualche anno fà..tu a quel punto mi risponderesti con un'altro esempio..e a quel punto non saremmo da nessuna parte.

bisognerebbe chiarire il concetto di brevetto..

tu leggi parole che non ci sono!

Io ho risposto con un'esempio di facile comprensione ai più di questo forum, tu hai generalizzato facendo del populismo fine a se stesso.

Sono d'accordo andrebbe approfondita la questione del brevetto, ma probabilmente non è la sede adatta per un argomento simile.

[simoz]

Mettiamola così: la differenza, per citare il tuo esempio, è come tra brevettatare un particolare strain e brevettare la pianta di marijuana come fa la del monte, un conto è se il brevetto è su un qualcosa che hai effettivamente inventato te un conto è se è un qualcosa di comune che tutti possono utilizzare, io non sto difendendo samsung xke non so nella fattispecie nemmeno bene su quali brevetti si siano accusati, ritengo però che siano ridicoli a combattersi a colpi di brevetto anziché farsi concorrenza che so magari sul prezzo, invece sono omologati in tutto e per tutto e alla fine che tu scelga bianco o nero sempre le stesse tasche ingrassi svuotando le tue

[simoz]

Sì è vero, come è vero che ci sono altre mille cause tra samsung apple HTC e tutti gli altri, se il brevetto è telefono touch screen con un tasto allora nessuno potrebbe fare più nulla, bisognerebbe affrontare il significato di brevetto perché al tempo dei nokia 3310 se avessero messo un brevetto come "telefono con i tasti" allora nessuno avrebbe più potuto produrre nessun cellulare....

[bartimeus]

Sì è vero, come è vero che ci sono altre mille cause tra samsung apple HTC e tutti gli altri, se il brevetto è telefono touch screen con un tasto allora nessuno potrebbe fare più nulla, bisognerebbe affrontare il significato di brevetto perché al tempo dei nokia 3310 se avessero messo un brevetto come "telefono con i tasti" allora nessuno avrebbe più potuto produrre nessun cellulare....

quoto completamente

[simoz]

E Cmq samsung o apple che siano vendono cellulari a 700 euro (e tanto per cambiare in Italia hanno sempre i prezzi maggiori della maggior parte degli altri paesi)quando di materiali costano forse un decimo e andate a cercarvi nelle fabbriche coreane o cinesi dove li assemblano quanto li pagano e quante ore lavorano e poi ditemi ancora che valgono quello che costano.. Costa la loro fama, per quanto oggetti eccellenti valgono molto meno, economicamente parlando, di quello a cui vengono venduti