Ciao a tutti,
Volevo innanzitutto ringraziare pawan kumar per aver aperto questa discussione, e scusarmi per il mio primo post di qualche giorno fa...mi rendo conto di aver agito con troppa foga( la mia reazione era più che altro contro il trattamento dell'argomento da parte dei media,mi ha fatto imbufalire leggere di proteste contro Pannella a una marcia antiproibizionista, senza parlare di anti proibizionismo, mi rendo conto che i media riempiono le loro pagine di baggianate e di certo di questo non posso accusare nessuno se non il potere che li comanda, i media, ovvio che nessuno che non vogliano loro possa avere voce in capitolo, sorry!!!).
Detto ciò volevo iniziare con l'esprimere il mio pensiero per poi argomentarlo,sperando di riuscirci.
Prima di tutto il fondamentale della mia idea è la libertà personale di ogni individuo, la nostra società si basa sul fatto di far decidere a una maggioranza ciò che è meglio per tutti, a volte senza tener conto di esigenze di una certa minoranza(come la nostra ad esempio), è facile capire come si possa creare un sistema in cui basta riuscire a convincere la maggioranza per raggiungere i propri scopi.Per convincere la maggioranza,come ci viene dimostrato ogni giorno,il metodo più facile è avere in mano i media per inculcare una certa convinzione alla gente.
Io parto dal presupposto che ogni persona coinvolta in una di queste minoranze soggette a repressione dovrebbe capire l'argomento che lo riguarda( nel nostro caso la gamma), ma anche i problemi di altre minoranze represse(gay per esempio, ma anche sostenitori della legge per il diritto all'aborto, o sfruttamento della prostituzione).Questo mi rende fiducioso sul fatto che ci possa essere collaborazione attiva tra associazioni atte a minare la repressione nel proprio paese.
La collaborazione, secondo me, potrebbe avere come primo scopo quello di far girare informazioni in canali differenti, con la consapevolezza di rapportarsi con gente aperta alla libertà personale dell'altro individuo, e da li partire per rivoluzionare la cultura generale, la quale ormai, viene appresa da tanti( ancora troppo pochi) attraverso il web.
Mi spiego meglio, nel nostro piccolo qualcuno potrebbe dire a noi gente del forum ehi ragazzi postiamo tutti sui nostri social il video del peperoncino, la persona che intrattiene rapporti con altre organizzazioni potrebbe convincere ad esempio la comunità gay a fare altrettanto in cambio magari noi postiamo il video dei bambini che commentano l'amore gay.Insomma sostenersi a vicenda per conseguire un obbiettivo comune che è quello di combattere le varie repressioni.
Fare un gran lavoro sul web per fare capire alla gente che professa libertà, ma poi si dichiara contro tutte le droghe perché possono dare dipendenza che rende schiavi, non rendendosi conto di avallare i poteri che limitano il libero arbitrio.
Poi riesco benissimo a rendermi conto che una guerra si vince vincendo prima piccole battaglie, ok, ma siccome saremo comunque obbligati ad accettare compromessi e ricatti( ok puoi coltivare ma solo 2 piante, e ti segnalo, e ti schedo), penso che non dovremmo essere noi a proporlo il compromesso, noi dovremmo batterci per ciò che è giusto, e man mano che ci vengono proposti compromessi accettare, e festeggiare anche ogni piccola battaglia, ma continuare a combattere, per realizzare lo scopo di far vivere al meglio più gente possibile, e continuare a battersi Perche ciò rimanga tale.
Quando poi un politico fa la sparata sui media come ha spiegato l'avvocato su un'altra discussione, ci dovrebbe essere qualcuno che ci dia direttive, con post tutti uguali da far girare sui nostri sociale boicottando il media che racconta bugie, e magari anche la pubblicità che ci fanno su quella radio-giornale-tv.( con nomi cognomi e marche da boicottare di chi racconta e aiuta la diffusione di bugie) con l'Unione di tanta gente secondo me qualcosa si può far cambiare qualche mente si puo svegliare.
Io non voglio dire o così oppure non capisci niente io voglio esprimere la mia idea per alcuni può essere stupida per altri buona, ma quello che è importante è che l'incontro di tante idee da l'input-stimolo per farne nascere di buone e migliori.
Un video che si potrebbe fare potrebbe vertere su una specie di intervista doppia magari tra un agricoltore oggi e uno del futuro, in cui il confronto tra il primo ( che paga la benzina agricola sempre più, che ha il figlio disoccupato, che ha un lavoro valorizzato zero) e il secondo( dove tranne la spesa iniziale del macchinario(già esiste è legale per l'agricoltura basta avere degli oli) la benzina se la produce a casa con semi di canapa,il figlio lavora in un centro di ricerca pubblico sulla cannabis fondato con i soldi della maggior tassazione della cannabis a scopo ludico, che ha l'aria felice) diventa indecoroso.
Ok ok scusate le chiacchiere, non ho il dono della sintesi(come avrete capito già) nel pensier mi fingo di essere stato abbastanza chiaro, spero di non sbagliarmi.
Ciao a presto big up Enjoint!!!