Psicologa - sessuologa

[terence_delete]

Ma parlo sempre di "cultori", degli amanti della canapa e dei suoi effetti, e non dei ragazzetti che qualsiasi cosa è "buona per sfondarsi" o dei poliassuntori!

bell'apertura mentale

[Take_delete]

bell'apertura mentale

tu come la vedi? ..sei più orientato verso lo sballo puro e semplice?

[terence_delete]

tu come la vedi? ..sei più orientato verso lo sballo puro e semplice?

sì stavo sperimentando le testate sul muro e devo dire che sono soddisfatto

dico solo che fare proibizionismo mettendo la marjuana al posto dell'alcol e del tabacco è tutto fuorchè apertura mentale.......

io penso che ogni sostanza dalla a alla z possa essere utilizzata in maniera consapevole ed abbia diciamo dei ''limiti'' entro i quali non da dipendenza o danni permanenti........... esempio la cocaina (pura non schifezze) può essere usata (ipotizzo..) una volta ogni 3 mesi senza dare danni etc..... idem gli oppiacei... idem i funghi....... idem l' lsd........ idem l' mdma.......... tutti i danni alle persone derivano dal proibizionismo che porta sulle nostre tavole prodotti impuri tagliati con schifezze e che non ci spiega effettivamente da un punto di vista scientifico gli usi ipoteticamente ''corretti'' delle sostanze..........

certo sono anche io contro lo sniffare solventi etc... e tutte le nuove droghe sintetiche che inventano... ma anche qua è tutto un prodotto del proibizionismo..................

quindi parlare di apertura mentale e dire che si può fumare solo cannabis mi pare la dittatura del tetraidrocannabinolo........................... tutto fuorchè apertura mentale


se poi si parlava dei poliassuntori figli del proibizionismo che tutto fa brodo...... ok siamo d'accordo

ma mistificare la marjuana e dire che non mi possa fare un viaggetto di acido 2 volte l'anno stride.........


il punto è che non vogliono lasciare la libertà di vivere il proprio corpo; sia mai che poi inizia a ragionare.. ragionare indipendentemente

[Take_delete]

se poi si parlava dei poliassuntori figli del proibizionismo che tutto fa brodo...... ok siamo d'accordo

ma mistificare la marjuana e dire che non mi possa fare un viaggetto di acido 2 volte l'anno stride.........


il punto è che non vogliono lasciare la libertà di vivere il proprio corpo; sia mai che poi inizia a ragionare.. ragionare indipendentemente

ecco... mi sa che hai frainteso in questo senso allora.

Chi più chi meno siamo tutti d'accordo sulla rivendicazione di un diritto personale che da sempre ci è negato ..il diritto di poter fare del nostro corpo ciò che meglio crediamo. Che poi ..uno o l'altro.. possa avere un cattivo occhio su una o qualche droga in particolare... ....è soggettivo.. Io ad esempio schifo tutte, ma proprio tutte, le droghe sintetiche.. per il semplice fatto che sono sintetiche. Io non mi faccio "un acido", ...preferisco qualche grammetto di funghetti allucinogeni... NATURALI.. non sintetici, ma è un'opinione personale ovviamente.

Per il resto è storia vecchia che il proibizionismo favorisce solo un mercato innanzitutto nero ..e per giunta senza alcuna garanzia di controllo e qualità.

[same]

ecco... mi sa che hai frainteso in questo senso allora.

Chi più chi meno siamo tutti d'accordo sulla rivendicazione di un diritto personale che da sempre ci è negato ..il diritto di poter fare del nostro corpo ciò che meglio crediamo. Che poi ..uno o l'altro.. possa avere un cattivo occhio su una o qualche droga in particolare... ....è soggettivo.. Io ad esempio schifo tutte, ma proprio tutte, le droghe sintetiche.. per il semplice fatto che sono sintetiche. Io non mi faccio "un acido", ...preferisco qualche grammetto di funghetti allucinogeni... NATURALI.. non sintetici, ma è un'opinione personale ovviamente.

Per il resto è storia vecchia che il proibizionismo favorisce solo un mercato innanzitutto nero ..e per giunta senza alcuna garanzia di controllo e qualità.

comunque piccolo OT la maggior parte delle droghe che definisci sintetiche derivano dalla natura... LSD è semplicemente derivato e sintetizzato dall'ergot, una muffa della segale infatti è una sostanza di semisintesi. Altre sostanze sono semplicemente estratte dalla piante con estrazioni chimiche. che dato che fatte dalla malavita probabilmente molto più dannose di un estrazione fatta con i giusti solventi ecc..

[terence_delete]

comunque piccolo OT la maggior parte delle droghe che definisci sintetiche derivano dalla natura... LSD è semplicemente derivato e sintetizzato dall'ergot, una muffa della segale infatti è una sostanza di semisintesi. Altre sostanze sono semplicemente estratte dalla piante con estrazioni chimiche. che dato che fatte dalla malavita probabilmente molto più dannose di un estrazione fatta con i giusti solventi ecc..

certo... l'lsd è un fungo della segale biforcuta........ pare che la caccia alle streghe sia implicata in intossicazioni derivanti da ciò :D ............ però c'è da dire che è comunque sintetico......................

[same]

certo... l'lsd è un fungo della segale biforcuta........ pare che la caccia alle streghe sia implicata in intossicazioni derivanti da ciò :D ............ però c'è da dire che è comunque sintetico......................

dipende da cosa si intende per sintetico- naturale. naturale dovrebbe essere una sostanza presente in natura e sintetico una sostanza creata in laboratorio tramite processi chimici. L'lsd è una molecole presente in natura come la mescalina per esempio che viene estratta e isolata tramite processi chimici. Seguendo il tuo ragionamento se io mangio un peyote che contiene mescalina allora è naturale se invce estraggo la mescalina con un processo acido/basico estrazione basilare in chimica diventa chimico anche se non ci sono tracce di solventi. Ma la sostanza è la stessa identica alla fine. solo in due forme diverse. A questo punto anche l'estrazione in alcol, del thc è un estrazione chimica perchè l'alcol dissolve le molecole di thc. e l'olio di ganja in natura di per se non esiste.. non so se sono riuscito a farmi capire. comunque siamo troppo OT quindi chiudiamo qui e lasciamo pulito il topic

[terence_delete]

ecco... mi sa che hai frainteso in questo senso allora.

Chi più chi meno siamo tutti d'accordo sulla rivendicazione di un diritto personale che da sempre ci è negato ..il diritto di poter fare del nostro corpo ciò che meglio crediamo. Che poi ..uno o l'altro.. possa avere un cattivo occhio su una o qualche droga in particolare... ....è soggettivo.. Io ad esempio schifo tutte, ma proprio tutte, le droghe sintetiche.. per il semplice fatto che sono sintetiche. Io non mi faccio "un acido", ...preferisco qualche grammetto di funghetti allucinogeni... NATURALI.. non sintetici, ma è un'opinione personale ovviamente.

Per il resto è storia vecchia che il proibizionismo favorisce solo un mercato innanzitutto nero ..e per giunta senza alcuna garanzia di controllo e qualità.

non ho frainteso proprio niente al massimo ho voluto spiegare meglio il mio discorso

mi fa ''piacere'' tu preferisca i funghi perchè NATURALI

qualsiasi cosa è storia vecchia.. se dovessimo aprire bocca solo per dire cose nuove parlerebbe solo Einstein e Maga Magò

[Take_delete]

qualsiasi cosa è storia vecchia.. se dovessimo aprire bocca solo per dire cose nuove parlerebbe solo Einstein e Maga Magò

mi "dispiace" per te se la pensi così, ma per me non tutto è storia vecchia..