Psicologa - sessuologa

[Randagio]

1) Quali sono i tratti principali di personalità dei cultori della marijuana;
2) Esiste una correlazione tra uno o più tratti di personalità e l'essere portati all'uso di marijuana?
3) Ci sono dei tratti di personalità in comune tra i cultori?
.

Non lo so risponderti a tutte ma onestamente credo che ad accumunare i consumatori di mariuana sia una sorta di elasticità mentale, hanno piu ampiezza mentale... ma questo non è detto che sia una conseguenza dell'uso, magari è solo che certe persone abbattono prima "i taboo imposti" perchè si sentono piu liberi nelle scelte rispetto ad altri! Quindi piu che una cosa indotta credo sia un pò un "andare oltre alle regole e analizzare il fatto per quello che è"..

Se ti capita leggi "filosofia esistenziale della canapa indiana", è un libricino che in un giorno lo leggi!
Si espone il punto di vista (condivisibile o meno) che la proibizione della mariuana sia anche una sorta di "proibizione di pensiero" poichè i consumatori di mariuana pensano e ragionano di piu, si "intripano" nei discorsi, nelle analisi dele cose, nelle critiche... proprio come capita quando ascolti musica sotto effetto di sostanze che ne cogli cose che prima magari non ti toccavano così profondamente... e questa cosa la società non la vuole, non vuole il "libero pensatore".

Tutto questo per dire che secondo me l'uso di mariuana accomuna "persone con ampia apertura mentale"....

Ma parlo sempre di "cultori", degli amanti della canapa e dei suoi effetti, e non dei ragazzetti che qualsiasi cosa è "buona per sfondarsi" o dei poliassuntori!

[Piro]

Tutto questo per dire che secondo me l'uso di mariuana accomuna "persone con ampia apertura mentale"....

Ma parlo sempre di "cultori", degli amanti della canapa e dei suoi effetti, e non dei ragazzetti che qualsiasi cosa è "buona per sfondarsi" o dei poliassuntori![/QUOTE]

parole sante fratello

[terence_delete]

Ma parlo sempre di "cultori", degli amanti della canapa e dei suoi effetti, e non dei ragazzetti che qualsiasi cosa è "buona per sfondarsi" o dei poliassuntori!

bell'apertura mentale

[Take_delete]

bell'apertura mentale

tu come la vedi? ..sei più orientato verso lo sballo puro e semplice?

[terence_delete]

tu come la vedi? ..sei più orientato verso lo sballo puro e semplice?

sì stavo sperimentando le testate sul muro e devo dire che sono soddisfatto

dico solo che fare proibizionismo mettendo la marjuana al posto dell'alcol e del tabacco è tutto fuorchè apertura mentale.......

io penso che ogni sostanza dalla a alla z possa essere utilizzata in maniera consapevole ed abbia diciamo dei ''limiti'' entro i quali non da dipendenza o danni permanenti........... esempio la cocaina (pura non schifezze) può essere usata (ipotizzo..) una volta ogni 3 mesi senza dare danni etc..... idem gli oppiacei... idem i funghi....... idem l' lsd........ idem l' mdma.......... tutti i danni alle persone derivano dal proibizionismo che porta sulle nostre tavole prodotti impuri tagliati con schifezze e che non ci spiega effettivamente da un punto di vista scientifico gli usi ipoteticamente ''corretti'' delle sostanze..........

certo sono anche io contro lo sniffare solventi etc... e tutte le nuove droghe sintetiche che inventano... ma anche qua è tutto un prodotto del proibizionismo..................

quindi parlare di apertura mentale e dire che si può fumare solo cannabis mi pare la dittatura del tetraidrocannabinolo........................... tutto fuorchè apertura mentale


se poi si parlava dei poliassuntori figli del proibizionismo che tutto fa brodo...... ok siamo d'accordo

ma mistificare la marjuana e dire che non mi possa fare un viaggetto di acido 2 volte l'anno stride.........


il punto è che non vogliono lasciare la libertà di vivere il proprio corpo; sia mai che poi inizia a ragionare.. ragionare indipendentemente

[Take_delete]

se poi si parlava dei poliassuntori figli del proibizionismo che tutto fa brodo...... ok siamo d'accordo

ma mistificare la marjuana e dire che non mi possa fare un viaggetto di acido 2 volte l'anno stride.........


il punto è che non vogliono lasciare la libertà di vivere il proprio corpo; sia mai che poi inizia a ragionare.. ragionare indipendentemente

ecco... mi sa che hai frainteso in questo senso allora.

Chi più chi meno siamo tutti d'accordo sulla rivendicazione di un diritto personale che da sempre ci è negato ..il diritto di poter fare del nostro corpo ciò che meglio crediamo. Che poi ..uno o l'altro.. possa avere un cattivo occhio su una o qualche droga in particolare... ....è soggettivo.. Io ad esempio schifo tutte, ma proprio tutte, le droghe sintetiche.. per il semplice fatto che sono sintetiche. Io non mi faccio "un acido", ...preferisco qualche grammetto di funghetti allucinogeni... NATURALI.. non sintetici, ma è un'opinione personale ovviamente.

Per il resto è storia vecchia che il proibizionismo favorisce solo un mercato innanzitutto nero ..e per giunta senza alcuna garanzia di controllo e qualità.

[same]

ecco... mi sa che hai frainteso in questo senso allora.

Chi più chi meno siamo tutti d'accordo sulla rivendicazione di un diritto personale che da sempre ci è negato ..il diritto di poter fare del nostro corpo ciò che meglio crediamo. Che poi ..uno o l'altro.. possa avere un cattivo occhio su una o qualche droga in particolare... ....è soggettivo.. Io ad esempio schifo tutte, ma proprio tutte, le droghe sintetiche.. per il semplice fatto che sono sintetiche. Io non mi faccio "un acido", ...preferisco qualche grammetto di funghetti allucinogeni... NATURALI.. non sintetici, ma è un'opinione personale ovviamente.

Per il resto è storia vecchia che il proibizionismo favorisce solo un mercato innanzitutto nero ..e per giunta senza alcuna garanzia di controllo e qualità.

comunque piccolo OT la maggior parte delle droghe che definisci sintetiche derivano dalla natura... LSD è semplicemente derivato e sintetizzato dall'ergot, una muffa della segale infatti è una sostanza di semisintesi. Altre sostanze sono semplicemente estratte dalla piante con estrazioni chimiche. che dato che fatte dalla malavita probabilmente molto più dannose di un estrazione fatta con i giusti solventi ecc..

[terence_delete]

comunque piccolo OT la maggior parte delle droghe che definisci sintetiche derivano dalla natura... LSD è semplicemente derivato e sintetizzato dall'ergot, una muffa della segale infatti è una sostanza di semisintesi. Altre sostanze sono semplicemente estratte dalla piante con estrazioni chimiche. che dato che fatte dalla malavita probabilmente molto più dannose di un estrazione fatta con i giusti solventi ecc..

certo... l'lsd è un fungo della segale biforcuta........ pare che la caccia alle streghe sia implicata in intossicazioni derivanti da ciò :D ............ però c'è da dire che è comunque sintetico......................

[terence_delete]

ecco... mi sa che hai frainteso in questo senso allora.

Chi più chi meno siamo tutti d'accordo sulla rivendicazione di un diritto personale che da sempre ci è negato ..il diritto di poter fare del nostro corpo ciò che meglio crediamo. Che poi ..uno o l'altro.. possa avere un cattivo occhio su una o qualche droga in particolare... ....è soggettivo.. Io ad esempio schifo tutte, ma proprio tutte, le droghe sintetiche.. per il semplice fatto che sono sintetiche. Io non mi faccio "un acido", ...preferisco qualche grammetto di funghetti allucinogeni... NATURALI.. non sintetici, ma è un'opinione personale ovviamente.

Per il resto è storia vecchia che il proibizionismo favorisce solo un mercato innanzitutto nero ..e per giunta senza alcuna garanzia di controllo e qualità.

non ho frainteso proprio niente al massimo ho voluto spiegare meglio il mio discorso

mi fa ''piacere'' tu preferisca i funghi perchè NATURALI

qualsiasi cosa è storia vecchia.. se dovessimo aprire bocca solo per dire cose nuove parlerebbe solo Einstein e Maga Magò

[Take_delete]

qualsiasi cosa è storia vecchia.. se dovessimo aprire bocca solo per dire cose nuove parlerebbe solo Einstein e Maga Magò

mi "dispiace" per te se la pensi così, ma per me non tutto è storia vecchia..